Speciation and population differentiation in yellow-nosed albatrosses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The two species of yellow-nosed albatross, Atlantic (Thalassarche chlororhynchos) and Indian (Thalassarche carteri), are morphologically similar, however, they show some differences in behaviour and breeding range. We studied genetic variation within and among the two species using nuclear (microsatellite, Pema7 and Occa9) and mitochondrial (control region) markers. We analysed 201 samples of Atlantic yellow-nosed albatross from Nightingale, Inaccessible and Gough Islands and 33 samples of Indian yellow-nosed albatross from Amsterdam Island. Both sets of markers differentiated the two species. Microsatellite and Occa9 nuclear markers revealed two genetically distinct groups within Atlantic yellow-nosed albatross, grouping birds from Nightingale and Inaccessible Islands together and separating birds from Gough Island. Differences in at-sea distribution might have resulted in genetic differentiation within Atlantic yellow-nosed albatross, but there is no evidence currently of such differences. Both species are listed as endangered due to their limited number of breeding sites and threats from introduced diseases, introduced predators and fishing mortality. Our results contribute to conservation and management plans for the two species, and suggest the need for separate management of the two genetically distinct groups of Atlantic yellow-nosed albatross breeding at the Tristan group (80%) and Gough Island (20%). Key words: yellow-nosed albatross, genetic variation, microsatellite, nuclear marker Authors: Dilini Abeyrama¹, Zach Dempsey¹, Peter Ryan², Theresa Burg¹ ¹University of Lethbridge, ²FitzPatrick Institute of African Ornithology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».