MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967088596 · doi:10.48448/yaef-ng46

Gain adaptation and variability of vestibular corticothalamic neurons shape our perception of natural self motion stimuli

2021· other· en· W6967088596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueUnderline Science Inc. · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)Sensory systemPerceptionVestibular systemAdaptation (eye)Sensory AdaptationNeural adaptation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural stimuli display complex spatiotemporal characteristics. In order to encode such stimuli efficiently, sensory systems must continuously adapt by changing their response properties. The computational role of such adaptation remains poorly understood because adaptation can increase coding ambiguity. We investigated how vestibular thalamocortical neurons (VTN) and their afferent input within the vestibular nuclei (VON) respond to simple artificial and complex natural selfmotion stimuli in rhesus macaques. We found that both groups displayed comparable response properties to artificial stimuli which led to ambiguity. While such ambiguity persisted for artificial stimuli for VON, VTN instead faithfully followed the timecourse of natural selfmotion stimuli. A model including gain adaptation successfully reproduced our experimental data. Our results challenge the common wisdom that adaptation leads to ambiguity by showing that such adaptation actually leads to unambiguous encoding of natural stimuli. Second, we investigated the role of these VTN in the perception of selfmotion. We tested whether their responses can account for violation of Weber's law, i.e. discrimination performance is enhanced at higher stimulus amplitudes. While neural gain decreased as a function of stimulus amplitude, neural variability saturated at high values. As a result, neural populations thresholds saturated and agreed with perception. Taken together, we provide novel insights as to how variability and gain control contribute to encoding of natural stimuli with continually varying statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnderline Science Inc.Travaux en français237 207