Sarcomere length non-uniformities dictate force production along the descending limb of the force-length relation
Notice bibliographique
Résumé
The force-length relation is one of the most defining features of the sliding filament theory of muscle contraction, and yet a topic of debate in the literature. The force-length relation predicts that the force produced by muscle fibers is directly proportional to the degree of overlap between myosin and actin filaments, but several studies have shown forces that are larger than predicted, especially at long sarcomere lengths. The reason for such discrepancies may be due to technical difficulties – studies have been conducted with muscle fibers, a preparation containing thousands of sarcomeres that makes accurate length measurements challanging. The aim of this study was to directly evaluate force production and sarcomere dynamics in isolated myofibrils and single sarcomeres to enhance our understanding about mechanisms governing deviations from the theoretically predicted force-length relation. Contractions at varying sarcomere lengths (SLs) along the plateau (SL=2.25m-2.39m) and the descending limb (SL>2.39m) of the force-length relation were induced by solution switching, and different modes of force measurements were used. Our results show that single sarcomeres and extrapolated forces resemble the theoretical force-length relation closely, while myofibrils with sarcomere length dispersions show an extension of the plateau region and forces elevated above predicted levels. We also found an increase in sarcomere length non-uniformity and slowed rate of force production at long lengths in myofibrils with sarcomeres in series but not in single sarcomere preparations. We conclude that the deviation of the descending limb of the force-length relation obtained from plateau forces is correlated with the degree of sarcomere length non-uniformity and slowed force development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».