The genomic consistency of the loss of anadromy in an Arctic fish (Salvelinus alpinus)
Notice bibliographique
Résumé
The potentially significant genetic consequences associated with the loss of migratory capacity of diadromous fishes which have become landlocked in freshwater are poorly understood. Consistent selective pressures associated with freshwater residency may drive repeated differentiation both between allopatric landlocked and anadromous populations and within landlocked populations (resulting in sympatric morphs). Alternatively, the strong genetic drift anticipated in isolated landlocked populations could hinder consistent adaptation, limiting genetic parallelism. Understanding the degree of genetic parallelism underlying differentiation has implications for both the predictability of evolution and management practices. We employed an 87k SNP array to examine the genetic characteristics of landlocked and anadromous Arctic Charr (Salvelinus alpinus) populations from five drainages within Labrador, Canada. One gene was detected as an outlier between sympatric, size-differentiated morphs in each of two landlocked lakes. While no single locus differentiated all replicate pairs of landlocked and anadromous populations, several SNPs, genes, and paralogs, were consistently detected as outliers in at least 70% of these pairwise comparisons. A significant C-score suggested the amount of shared outlier SNPs across all paired landlocked and anadromous populations was greater than expected by chance. Our results indicate that despite their isolation, selection due to the loss of diadromy may drive consistent genetic responses in landlocked populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».