MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967125300 · doi:10.5061/dryad.59zw3r26r

Data from: Indigenous knowledge of key ecological processes confers resilience to a small-scale kelp fishery

2021· dataset· en· W6967125300 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBell (Canada)Simon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousStewardship (theology)Ecological resilienceTraditional knowledgeKelpPsychological resilienceEnvironmental stewardshipKelp forest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Feedbacks between social and ecological processes can lead to sustainable stewardship practices that support ecological resilience among harvested populations. This is evident along the world’s coast lines, where Indigenous knowledge systems have facilitated millennia of human nature coexistence. However, social-ecological conditions globally are quickly shifting, posing challenges for coastal Indigenous communities where customary harvest of ocean resources, such as kelps, need to adapt to growing markets, novel climates and changing governance regimes. Consequently, a pressing need exists to determine how specific ecological and social variables drive key dynamics within coupled human-ocean systems. 2. Motivated by the information needs of an Indigenous community on Canada’s Pacific Coast, we co-designed a traditional harvest experiment, field surveys, and semi-directed interviews with Indigenous resource users and managers to measure the ecological resilience of the feather boa kelp (Egregia menziesii) to harvest and determine what environmental variables most affected its recovery. We wove these results with information on current stewardship practices to inform future management of this slow growing perennial kelp based on Indigenous knowledge and western science. 3. We found that Egregia recovered from traditional harvest levels faster than expected with minimal impact on its productivity because plants sprouted new fronds. In fact, traditional harvest levels of Egregia mimicked natural frond loss. Indigenous knowledge and empirical ecological evidence revealed the importance of individual plant size, site-specific seawater temperature and wave exposure in driving Egregia recovery. Indigenous stewardship practices reflected these ecological relationships in the practice of selecting large plants from sites with healthy patches of Egregia. While we documented key social controls of harvest, current self-reported harvest levels of kelp fronds were 2 times greater than the stated social norm, but only 1.2 times greater in terms of kelp biomass. 4. Consequently, traditional harvest protocols facilitate Egregia recovery and promote its sustained use. However, its ecological resilience is susceptible to the erosion of customary practices and warming ocean temperatures. 5. Co-produced research that mobilizes multiple bodies of knowledge can enhance our understanding of social-ecological resilience, empower local decision makers, and democratize the science and practice of natural resource management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0120,012
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDTravaux en français237 207