MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967200556 · doi:10.5061/dryad.qd2483b

Data from: Forebrain activation during social exposure in wild-type guppies

2018· dataset· en· W6967200556 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2018
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocialityForebrainSocial animalPopulationSocial behaviorFish <Actinopterygii>ForagingGuppy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neural mechanisms regulating social behaviour have received extensive attention in recent years, with much focus on 'complex' forms of sociality. Comparatively little research has addressed fundamental social behaviour, such as grouping, which impacts multiple determinants of fitness, such as foraging and avoiding predation. We are interested in the degree to which brain areas that regulate other forms of sociality are also involved in grouping behaviour, and so we investigated shoal-elicited activation of the brain in the guppy (Poecilia reticulata). Guppies are small, social fish that live in the rivers of Trinidad and, like many social fish, exhibit preferences for larger shoals. We first confirmed that our study population of wild-type guppies preferred to join a larger shoal, and then investigated the activation of four brain regions proposed to be involved in social behaviour and reward (the preoptic area, the dorsal part of the ventral telencephalon, the ventral part of the ventral telencephalon, and the supracommissural part of the ventral pallium). Subjects were exposed to a large shoal, a small shoal, or to a tank empty of conspecifics, and we used immediate early gene expression (egr-1) to assess neuronal activation. We found increased activation in the preoptic area when fish were exposed to a large shoal compared to controls that had no social exposure. There were no significant differences in activation within the other brain areas examined, possibly because these brain areas are not key regulators of grouping behaviour or have only a secondary role. The higher activation of the preoptic area during social exposure suggests functional homology in this highly-conserved region across all vertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)Même sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207