MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967259258 · doi:10.5281/zenodo.10390916

Licea castanea G. Lister, J. Bot.

2023· article· en· W6967259258 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBark (sound)SporeDehiscenceTwigMorphology (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6. Licea castanea G. Lister, J. Bot. 49: 61 (1911) Figs. 6A–S = Licea bryocorticola A. Kuhnt, Ber. Bayer. Bot. Ges. 91: 181 (2021), syn. nov. (Holotype see below). Sporophores sporocarpic, dispersed or grouped, sessile. Sporocarps subglobose, 0.13–0.25 mm diam., to elongated, 0.3–0.7 mm × 0.2–0.25 mm broad, chestnut brown with definite lighter lines of dehiscence. Peridium somewhat cartilaginous, colourless to pale purplish by TL, overlaid with layer of minute bright brown granules (Fig. 6 E); dehiscence into platelets along lighter lines with slightly thickened minutely toothed margins. Spores free, pale olive in mass, almost colourless to yellow brown by TL, smooth, 8–10(–12) µm diam., spore wall thinner on one side. By SEM the inner layer of the peridium is smooth with dispersed tiny granules, and the platelet margins have a single row of outgrowths of up to 1 µm diam. (Fig. 6 I); the epispore is smooth with fine stippling of irregularly spaced flat warts visible only at very high (5000×) magnification (Figs. 6 H, J). Material examined: Lectotypus. UNITED KINGDOM. Scotland, Aberdeen, Lesmoir, 57.1526ºN 2.1100ºW, on bark of Pyrus aucuparia, Nov 1911, leg. W. Cran, BM 3025 (BM 001089212!, see Lado & Wrigley de Basanta 2018). SPAIN. Guadalajara, Tamajón, ermita de la Virgen del Enebral, 30TVL7941, corteza de Juniperus thurifera vivo, cultivado, leg. F. Pando, 203 Pando, 17-II-1986, MA-Fungi 16013. Guadalajara, carretera a Tamajón, km 29, 30TVL 8326, 900 m, corteza de Juniperus oxycedrus, 15-V-1980, leg. C. Lado, 224 Lado, MA-Fungi 29564 (Rev. NENB 5-12-VII-1982). Guadalajara, Anchuela del Campo, 30TWL8343, corteza de Juniperus thurifera, 21-XI-1984, Leg. C. Lado et al., 123 Lado, MA-Fungi 15932. GERMANY. Bayern, München, Stadtbezirk, Schwanthalerhöhe, Giesserweg, neben dem Sportplatz/Spielplatz, 530 m, MTB 7835/314, kleiner Park, Baumallee, auf mit Algen und etwas Moos bewachsener Rinde von lebendem Spitzahorn (Acer platanoides), in ca. 150–180 cm Höhe, 13-11-2020, HK 201113-07a (M-0313079)! (as holotypus of Licea bryocorticola). Habitat: on bark of living and dead trees, trunks and stumps of angiosperms and gymnosperms, between mosses. Distribution: Norway, Sweden, Finland, Russian Federation, Ukraine, Denmark, Netherlands, Belgium, Germany, Poland, United Kingdom, Ireland, France, Switzerland, Austria, Spain, Hungary, Greece, Türkiye, India, Thailand, Japan, Canada, USA, Mexico, Peru, Brazil, Paraguay, New Zealand. Icon.: Lister (1925: pl. 219, Figs. e–g), Martin & Alexopoulos (1969: 481: Pl. I: 5a–f), Nannenga-Bremekamp (1965: 135, Figs. 3 A – B; 1975: 62; 1991: 41), Neubert et al. (1993: 149, 282, Pl. V: 3), Lado & Pando (1997: 114, Figs. 27a–b), Yamamoto (1998: 130, Figs. A – B; 2021: 140, Figs. A – D), Härkönen & Sivonen (2011: 52, Fig. 63), Härkönen & Varis (2012: 146, Fig. 214), Poulain et al. (2011: 66), Ronikier et al. (2017: 248, Figs. 1 E – H), Kuhnt (2021: 182: Figs. 47a–b; 183: Figs. 48a–d; 184: Figs. 49a–d; 185: Figs. 50a–d; 186: Fig. 51b, d, all as L. bryocorticola; 186: Fig. 51a–c; 187: Figs 52a–d, all as L. castanea), Bortnikov et al. (2022: 27, Figs. 5a–i). Notes. L. castanea was found by the Rev. W. Cran at Lesmoir, Aberdeenshire, Scotland where it occurred on moss growing on the bark of Pyrus aucuparia and also on the bark itself, according to G. Lister (1911: 61). In the box of the type specimen (Fig. 6 A) there is a plentiful collection of sporocarps of different sizes. This type material was examined and compared with the description and excellent iconography of L. bryocorticola A. Kuhnt (Kuhnt 2021) to check if they are conspecific. We repeated light micrographs of the latter (Figs. 6 K – S), to compare the colours with the same instruments. Macroscopically the two species are very similar, and both appear on bryophytes and bark. Microscopically both species have a single line of outgrowths on the platelet edges visible by TL and by SEM. Both species have smooth spores with a large pale area, as seen under TL, and the epispore of both species is smooth, with fine stippling at very high magnification by SEM. The differences separating the two species, according to Kuhnt (2021), include slightly darker peridium, slightly darker spore mass and smaller outgrowths on the margins of the platelets. However, our examination of the two species did not corroborate these differences, and since the stated variations are very minor, our opinion is that they do not warrant the creation of a separate species. Therefore we synonymize them here. The regulations of the BM herbarium discourage use of the sporocarps of the historic collection of L. castanea for SEM analysis, so for the micrographs we used a typical collection from our herbarium. Licea castanea differs from L. testudinacea Nann. -Bremek. and L.minima Fr. by the chestnut colour of the sporocarps, not dark brown, and in the pale smooth spores, not warted, as in the above-mentioned two species, nor grey or red-brown as in L. testudinacea or L. minima respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207