Data from: Dietary shifts in a group of early Eocene euarchontans (Microsyopidae) in association with climatic change
Notice bibliographique
Résumé
The Microsyopidae, a family of plesiadapiforms known from over 1,500 stratigraphically controlled specimens from the southern Bighorn Basin of Wyoming, span the first three million years of the early Eocene. The early Eocene is characterized by rapid fluctuations in climate during the period represented by this collection of microsyopids, making this an ideal sample to examine how climate influenced early stem primate biology, particularly dietary ecology. An evolving lineage of microsyopine microsyopids is known from before, during, and after Biohorizon A, a faunal turnover event associated with a period of localized cooling. Dental topographic analysis (DTA) quantifies functional aspects of molars such as curvature, complexity, and relief, and covaries with diet in extant taxa. Here, we use DTA to examine microsyopid dietary change over time, particularity in response to this cooling event. Our results suggest that microsyopids had molars that are functionally like extant insectivorous/ omnivorous euarchontans. The earliest occurring species in our sample, Arctodontomys wilsoni, is characterized by molars that became more like modern insectivorous euarchontans over time. During Biohorizon A, A. wilsoni is replaced by A. nuptus, which has molars that are more like those of extant omnivores with a mixed diet including fruit. After the biohorizon event, A. nuptus appears more insectivorous, as is the later occurring Microsyops angustidens, which evolves from A. nuptus. Overall, we provide potential evidence for a causal scenario where local climate change coincided with a dietary transition among microsyopids. Our results have important implications for understanding how diet and climate were prime movers for the evolution of early primates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».