MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6967333518 · doi:10.5061/dryad.k98sf7m3j

Prolonged maternal investment in northern bottlenose whales alters our understanding of beaked whale reproductive life history

2020· dataset· en· W6967333518 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental materials and restorations
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationNucleofectionTSG101EctothermCentenarian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nursing and weaning periods are poorly understood in cetaceans due to the difficulty of assessing underwater behaviour in the wild. However, the onset and completion of weaning are critical turning points for individual development and survival, with implications for a species life history including reproductive potential. δ15N and δ13C deposited in odontocete teeth annuli provide a lifetime record of diet, offering an opportunity to investigate variation and trends in fundamental biology. While available reproductive parameters for beaked whales have largely been inferred from single records of stranded or hunted animals and extrapolated across species, here we examine the weaning strategy and duration of nursing in northern bottlenose whales (Hyperoodon ampullatus) by measuring stable isotopes deposited in teeth growth layer groups (GLGs). Using a collection of H. ampullatus teeth taken from whales killed during the whaling era (N = 48) and from two stranded specimens, we compared ontogenetic variation of δ15N and δ13C found in annual GLGs across all individuals, by sex and by region. We detected age-based trends in both δ15N and δ13C that are consistent across regions and males and females, and indicate that nursing is prolonged and weaning does not conclude until whales are 3-4 years old, substantially later than previous estimates of 1 year. Incorporating a prolonged period of maternal care into H. ampullatus life history significantly reduces their reproductive potential, with broad implications for models of beaked whale life history, energetics and the species’ recovery from whaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDental materials and restorations→Travaux en français237 207→