MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967456172 · doi:10.5281/zenodo.10247231

CrisPy source code

2023· other· en· W6967456172 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced oxidation water treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)Source codeScripting languageSet (abstract data type)Code (set theory)Field (mathematics)Path (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Source codes (and data) for continuous isotope mixing model, CrisPy. MixSIAR scripts, for model comparison, are also included. For CrisPy, two test files are included, one is virtual test (CrisPy_virtual_tests) another is field test (CrisPy_Field_tests). CrisPy is written by PyMC (version 5.6.1) under Python 3.11. Installation and introduction of PyMC can be found at https://www.pymc.io/welcome.html. Other required packages including Numpy, pandas, matplotlib, pytensor, arviz, scipy, and xarray. Anaconda is strongly recommended. For different prior settings: adjust Line-17 in the source code. Important outputs: Uptake profile :y (depth vector is xy) 2.5% CI of y: mean_PDF_25 97.5% CI of y: mean_PDF_975 Uptake proportion : ycdf (depth vector is x4) SD of uptake proportion: ycdf_std Shape parameters information: summary2 Regarding MixSIAR, it is a R library and widely used for solving mixing problems. Installation and introduction can be found at https://cran.r-project.org/web/packages/MixSIAR/index.html. Two scripts are included, virtual_test and Field_test. Notes related to MixSIAR script: Set up working path in Line-17. Then, load the libraries and do the following steps to force MixSIAR output variance (or covariance) information for posterior predictive checking: Load MixSIAR (library("MixSIAR")) Run " trace("run_model", edit=TRUE) " in console In line-74 , change "jags.params <- c("p.global", "loglik")" to "jags.params <- c("p.global", "loglik", "Sigma")" for residual error structure, and save. (For residual*process, variable name is "Sigma.ind") Rerun the script. For different prior scenarios, adjust Line-19 Codes below line-95 are prior and posterior predictive checking. Outputs are named as plant_post and plant_post. Excel files can be found under the path. For any questions related to CrisPy and MixSIAR, please send an email to Han (haf033@usask.ca). Thank you for your interest!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3920,319

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAdvanced oxidation water treatmentTravaux en français237 207