Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contents Calluna vulgaris bud-flowering (Knospenblüher) clones D. EVERETT : Bulletin – the first fifty years K. INMAN : Growing double-flowered heathers K. KRAMER : Development of heather production in Germany, particularly Calluna vulgaris: from wild heather to a commercial ornamental plant 15 D. MACKAY : The use of heathers in Scottish clan badges H. FUNK : Calluna vulgaris in German Holzbibliotheken (“wood libraries”) from the turn of the nineteenth century E. M. WULFF : The naturalized heathers of Newfoundland M. HALL : “Best of Both Worlds” – my garden design H. FUNK : Heather honey and white-blossomed Calluna in Hieronymus Bock’s herbal (1546) L. JUDSON : The Peace Garden at the Muslim Burial Ground in Woking, Surrey E. Scott Perth heather collections with a difference M. H. HANCOCK : Heather primacy disrupted: fire, cattle and extreme weather in an ancient Caledonian pinewood Proceedings of the Heather Society 2016 Awards of Honour 45th Heather Society Gathering 9–12 September 2016 Recent publication Supplement XVII (2017) to International register of heather names.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle