Data from: Limited consequences of infestation with a blood-feeding ectoparasite for the nestlings of two North Pacific seabirds
Notice bibliographique
Résumé
The seabird tick (Ixodes uriae) parasitizes over 60 host species in the circumpolar regions of both hemispheres, and acts as a vector for a number of potentially virulent pathogens. On Triangle Island, British Columbia, Canada, the nestlings of Cassin’s Auklet (Ptychoramphus aleuticus) and Rhinoceros Auklet (Cerorhinca monocerata) are often parasitized by seabird ticks, which may affect their growth and survival in the nest. We used a logistic growth model to interpolate between successive measures of mass (g) and wing chord (mm) for 558 Cassin’s Auklet and 344 Rhinoceros Auklet chicks over 11 years from 1996 to 2007. From the model, we estimated the asymptotic measure and the age at inflection point for each chick’s growth trajectory, and assessed the effect of tick load relative to other sources of annual and seasonal variation in growth. Most chicks (72.4% of Cassin’s Auklets, and 62.2% of Rhinoceros Auklets) hosted ≥1 ticks at least once while in the nest, and the median tick load was two in both species. The probability of hosting a tick declined strongly with chick age, such that by day 40 after hatching less than 1% hosted ticks. We found evidence that tick load had a negative effect on asymptotic weights and wing lengths of both species, but the effect was minor relative to that of other sources of annual and seasonal variation. Only at very high loads – which were rare – did ticks have effects on growth that were likely to be biologically relevant. Tick load had little effect on survival to fledging in either species.We argue that these mild effects of ticks on their hosts are consistent with a co-evolutionary process that results in intermediate virulence when parasite transmission is linked to host recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».