Data from: Do temperate tree species diversity and identity influence soil microbial community function and composition?
Notice bibliographique
Résumé
Studies of biodiversity-ecosystem function in treed ecosystems have generally focused on aboveground functions. The present study investigates inter-trophic links between tree diversity and soil microbial community function and composition.We examined how microbial communities in surface mineral soil responded to experimental gradients of tree species richness (SR), functional diversity (FD), community-weighted mean trait value (CWM) and tree identity. The site was a 4-yr-old common garden experiment near Montreal, Canada, consisting of deciduous and evergreen tree species mixtures. Microbial community composition, community-level physiological profiles (CLPP) and respiration were evaluated using phospholipid fatty acid (PLFA) analysis and the MicroRespTM system, respectively. The relationship between tree species richness and glucose induced respiration (GIR), basal respiration (BR), metabolic quotient (qCO2) followed a positive but saturating shape. Microbial communities associated with species mixtures were more active (basal respiration (BR)), with higher biomass (glucose induced respiration (GIR)), and used a greater number of carbon sources than monocultures. Communities associated with deciduous tree species used a greater number of carbon sources than those associated with evergreen species, suggesting a greater soil carbon storage capacity. There were no differences in microbial composition (PLFA) between monocultures and SR mixtures. The FD and the CWM of several functional traits affected both BR and GIR. In general, the CWM of traits had stronger effects than did FD, suggesting that certain traits of dominant species have more effect on ecosystem processes than does FD. Both the functions of GIR and BR were positively related to aboveground tree community productivity. Both tree diversity (SR) and identity (species and functional identity – leaf habit) affected soil microbial community respiration, biomass and composition. For the first time, we identified functional traits related to life history strategy, as well as root traits that influence another trophic level, soil microbial community function, via effects on BR and GIR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».