Data from: Hidden survival heterogeneity of three common eider populations in response to climate fluctuations
Notice bibliographique
Résumé
(1) Understanding how individuals and populations respond to fluctuations in climatic conditions is critical to explain and anticipate changes in ecological systems. Most such studies focus on climate impacts on single populations without considering inter- and intra-population heterogeneity. However, comparing geographically dispersed populations limits the risk of faulty generalizations and helps to improve ecological and demographic models. (2) We aimed to determine whether differences in migration tactics among and within populations would induce inter- or intra-population heterogeneity in survival in relation to winter climate fluctuations. Our study species was the Common eider (Somateria mollissima), a marine duck with a circumpolar distribution, which is strongly affected by climatic conditions during several phases of its annual cycle. (3) Capture-mark-recapture (CMR) data were collected in two arctic (northern Canada and Svalbard) and one subarctic (northern Norway) population over a period of 18, 15 and 29 years, respectively. These three populations have different migration tactics and experience different winter climatic conditions. Using multi-event and mixture modelling, we assessed the association between adult female eider survival and winter conditions as measured by the North Atlantic Oscillation index. (4) We found that winter weather conditions affected survival of female eiders from each of these three populations. However, different mechanisms seemed to be involved. Survival of the two migrating arctic populations was impacted directly by changes in the NAO, whereas the subarctic resident population was affected by the NAO with time lags of two to three years. Moreover, we found evidence for intra-population heterogeneity in the survival response to the winter NAO in the Canadian eider population, where individuals migrate to distinct wintering areas. (5) Our results illustrate how individuals and populations of the same species can vary in their responses to climate variation. We suspect that the found variation in survival response of birds to winter conditions is partly explained by differences in migration tactic. Detecting and accounting for inter- and intra-population heterogeneity will improve our predictions concerning the response of wildlife to global changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».