MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967523551 · doi:10.5281/zenodo.11001478

Ediacaran marine animal forests and the ventilation of the oceans

2024· dataset· en· W6967523551 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Conflict and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)Ventilation (architecture)Computational fluid dynamicsDigital elevation modelCode (set theory)Orientation (vector space)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset consists of original data from the following paper: Gutarra, S., Mitchell, E.G., Dunn, F.S., Gibson, B.M., Racicot, R.A., Darroch, S.A.F. and Rahman, I.A. 2024. Ediacaran marine animal forests and the ventilation of the oceans. Current Biology 34, 2528–2534. doi:10.1016/j.cub.2024.04.059 The dataset comprises two ZIP files: Gutarra_et_al_Simulated_Communities.zip. This file includes spreadsheets (.xlsx) and text files (.txt) with details of the virtual communities simulated based on data on the size, density, spatial distribution, and orientation of Ediacaran fossils from the ‘D’, ‘E’, and Lower Mistaken Point (LMP) surfaces at Mistaken Point, Newfoundland, Canada. Virtual communities were simulated using the package spatstat in R. Gutarra_et_al_CFD_Simulations.zip. This file includes three-dimensional digital models (.stp) of the simulated communities and results files (.mph) from computational fluid dynamics (CFD) simulations of water flow using these models. Digital models were built in Rhinoceros 3D and CFD simulations were performed in COMSOL Multiphysics. The code used for spatial ecological modelling is available at: https://github.com/egmitchell/SpatialSimulations

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetPolitical Conflict and GovernanceTravaux en français237 207