Satisfaction with the Services Provided by the Bureau of Fire Protection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: In this context, this study aimed to determine the level of satisfaction with the services provided by the BFP in Bacolod City, Negros Occidental for the First Quarter of 2024. This information can guide improvements and help the BFP better meet community needs. Data needed for this descriptive research study was collected from 100 respondents using a self-made data-gathering instrument that has passed the stringent tests of validity and reliability. Overall, the respondents are commonly composed of younger generations, commonly female and with the micro-enterprise. Corresponding results surfaced that an outstanding level of respondents’ satisfaction was shown when grouped according to three primary variables, which are age, sex, and number of employees; as such, areas of the BFP services, emergency response services, and investigative and compliance services were at a very high level. Conversely, areas of preventive services entail a need for improvement. Other than that, the result shows no significant difference in the level of satisfaction with the services provided by the BFP when grouped according to the abovementioned variables. The study results call for all BFP personnel to actively implement and enhance the skills needed to be proactive in spreading fire safety awareness and preventive measures for a fire-safe nation. Keywords: BFP, satisfaction level, fire and non-fire services, Bacolod City
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».