The Impact of E-commerce on the Economy : A Bibliometric Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the context of the digital age, this article examines the impact of e-commerce on the global economy. Having become a crucial component of contemporary economy, e-commerce has not only changed the way businesses interact with their customers, but has also caused major upheavals in the global economy. According to STATISTA data, Asia, led by China, dominates the e-commerce market, generating nearly $1.7 billion in 2022. This boom is also seen in the percentage of sales made online, which increased to 19% in 2022 and is expected to reach almost a quarter by 2027. To analyze this impact, the authors undertook a literature review based on a bibliometric analysis of searches carried out from 2000 to 2023 in the SCOPUS database. The study reveals that there is a steady increase in publications on e-commerce over the years. The e-commerce impact areas analyzed in the study include the business productivity, economic growth, financial performance, logistics costs, sustainability, as well as legal implications. These analyses were supplemented by a detailed bibliometric analysis, identifying key trends and the major players in the fields. In short, this study sheds light on the growing and diversified influence of e-commerce on the global economy. Keywords: E-commerce, Global Economy, Bibliometric Analysis, Online Sales Growth, SCOPUS Database, Market Dominance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,022 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».