Notice bibliographique
Résumé
Trogolemur leonardi (Storer, 1990) Type. Right upper second molar, RSM P1899.1007. Horizon and type locality. Channel sands and gravels of the mid-to-late Eocene age along the east side of Lac Pelletier, southwestern Saskatchewan, Canada (Storer, 1983, 1987, 1996). Revised diagnosis. Teeth 30-40% larger in linear dimensions than Trogolemur myodes; upper molars broader relative to length, more distinct and larger protocone lobe, smaller metaconule, more distinct lingual cingulum, more reduced metacone on M3; lower molars less exodaenodont with less pronounced buccal cingulum; m3 protoconid and metaconid closer to each other; m3 hypoconulid lobe narrower. Differs from Trogolemur amplior in being significantly smaller; notch buccal to the entoconid and distinct break in cristid obliqua on m1/m2. Differs from Trogolemur fragilis in being significantly larger; m3 protoconid and metaconid closer to each other. Hypodigm. LM1, RSM P1899.1005; RM1, RSM P1899.1006; LM3, RSM P1899.1014; RM3, RSM P1899.1016; Lm1 or m2, RSM P1899.1002; Rm1 or m2, RSM P1899.1003; Rm1 or m2, RSM P1899.1004; Rm1 or m2, RSM P1900.51.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».