FUNCTIONING OF BUDGETARY RESERVE FUNDS AT THE NATIONAL AND SUB-NATIONAL LEVELS. FOREIGN EXPERIENCE
Notice bibliographique
Résumé
The relevance of studying the practices of the functioning of sovereign funds in different countries of the world is due to the need to ensure financial stability in the current economic situation. Analysis of foreign experience allows us to identify proven tools for managing state assets and reserves that can be applied in Russia. The purpose of the study is to establish the key features of foreign budget funds: goals of creation, investment strategies, procedures for use for the purposes of macroeconomic stabilization and sustainable development. The object of the study was the mechanismfunctioning of budgetary reserve funds in foreign countries. The research hypothesis was that the management of budgetary reserve funds at the national and subnational levels involves the formation of certain rules and mechanisms that can be adapted to the conditions of the Russian economy, and the efficiency of the functioning of reserve funds depends oncertain factors, for example, the level of financial independence of the subject and legal regulation. According to the results of the study,In countries with a multi-level fiscal system, the success of countercyclical fiscal policy largely depends on the degree of coordination of the actions of national and subnational authorities. At the subnational level, successful stabilization funds were found to operate in Canada, the USA and the UAE. The novelty of the study lies in the description of foreign experience in operatingbudgetary reserve funds mainly at the subnational level. International best practices are summarized and their applicability in various contexts is assessed.The study expands knowledge about the management of budgetary reserve funds at different levels of government, providing an overview of international experience in this areas. The research methodology is based on comparative analysis, which allows us to identify examples of best practices in the functioning of reserve budget funds.funds and identify factors influencing their effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».