MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967778547 · doi:10.5281/zenodo.12502187

[download pdf] 5 Steps to a 5: AP Precalculus by Deborah B. Klipp, Paul Rodriguez

2024· article· en· W6967778547 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematics Education and Programs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecalculusCalculus (dental)FactoringDownloadAdvanced Placement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5 Steps to a 5: AP Precalculus by Deborah B. Klipp, Paul Rodriguez Download Book ➡ Link Read Book Online ➡ Link 5 Steps to a 5: AP Precalculus Deborah B. Klipp, Paul Rodriguez Page: 240 Format: pdf, ePub, mobi, fb2 ISBN: 9781266716690 Publisher: McGraw Hill LLC Ebook psp free download 5 Steps to a 5: AP Precalculus by Deborah B. Klipp, Paul Rodriguez Ap Pre-Calculus Factoring technique - YouTube Ap Pre-Calculus Factoring technique. 96 views · Streamed 5 months ago more. Donald Yeh. 1.26K. Subscribe. DEBORAH B KLIPP - 5 Steps to a 5: AP Precalculus Our 5 Steps to a 5 guides explain the tough stuff, offer tons of practice and explanations, and help you make the most efficient use of your study time. 5 Steps What should I know going into AP Pre-Calculus? Sep 10, 2017 — 5 Steps to a 5: AP Calculus AB 2024 eBook by William Ma Read "5 Steps to a 5: AP Calculus AB 2024" by William Ma available from Rakuten Kobo. AP Teachers' #1 Choice! Ready to succeed in your AP course and ace 5 Steps to a 5: AP Calculus BC 2024 by William Ma 5 Steps to a 5: AP Calculus BC 2024 by William Ma, Paperback | Indigo Chapters. 2011 Ap Calc Ab, 2009 AP Calculus AB (Form B) Exam AP Calculus BC, AP Statistics and - the newest - AP Precalculus. Prepare for the AP AP Calculus AB Review 3; AP EXAM ON 5/5/2020. Khan Academy covers all 5 Steps To A 5: Ap Precalculus 2024 de Deborah B. Klipp e Compre o livro 5 Steps To A 5: Ap Precalculus 2024 de Deborah B. Klipp e Paul Rodriguez em wook.pt. Livro com 10% de desconto e portes grátis. Stream ? 5 Steps to a 5: AP Precalculus 2024 BY Deborah Stream ? 5 Steps to a 5: AP Precalculus 2024 BY Deborah B. Klipp (Author),Paul Rodriguez (Author) ^Lit by Baizepmqat on desktop and mobile. 5 Steps to a 5 - Toronto Public Library Ready to succeed in your AP course and ace your exam? Our 5 Steps to a 5 guides explain the tough stuff, offer tons of practice and explanations, and help you

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle