SALE OF GOODS ACTS OF GHANA: A MODEL FROM THE PRINCIPLES OF INTERNATIONAL COMMERCIAL CONTRACTS (PICC)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Background: The primary purpose of International commercial law is to provide a regulatory framework for businesses engaged in cross-border transactions. It standardizes legal regulations, ensuring predictability and fairness in international trade and commerce. Methodology: The authors of this article analyzed, reviewed and made a synergistic approach comparing peer reviewed papers written on principles of International commercial law with a taste of measured and concise critiques where the need arouse. Search engine such us google scholar, research gates, pub med for highly sort out and accredited works published were reviewed and those that suited the research article were studied. In all the authors studied about 150 peer reviewed articles and used about 15 books on the subject area. Results: Commercial law focuses on the sale and distribution of goods and transaction financing. Business law focuses on the legal needs of forming a company and property issues such as leasing office space. Corporate law is a subspecialty of commercial law and focuses on the legal matters of large corporations, such as mergers and acquisitions. Corporate law is a subspecialty of commercial law and focuses on the legal matters of large corporations, such as mergers and acquisitions. Conclusion: The researchers concurred and attested to the fact that the key principles of International commercial law shall always include the principle of freedom of contract, pacta sunt servanda (agreements must be kept), lex mercatoria (the law of merchants), and the principle of fairness and good faith. These principles aim to facilitate global trade efficiently and equitably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».