MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967869047 · doi:10.5281/zenodo.15020830

Euura parvilabris

2025· article· en· W6967869047 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypePenisThorax (insect anatomy)DorsumClawParatype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

123 Euura parvilabris (Thomson, 1863) Figs 119, 363 Nematus parvilabris Thomson, 1863: 638. Lectotype designated below. Pontania birulae Konow, 1907: 19–20, 24, pl. 1. Lectotype designated below. Syn. nov. Pteronidea nubium Benson, 1935: 28, 30. Syn. nov. Pachynematus abstrusus Lindqvist, 1949: 83–84. Synonymy by Lindqvist (1954). Pteronidea roberti Lindqvist, 1958: 117. Holotype ♀ (BMNH), not examined. Type locality: Sweden, Torne Lappmark, Låktatjokka. We examined a paratype ♀ in MZH (http://id.luomus.fi/GL.5137). Syn. nov. Diagnosis Small (4–5 mm), mostly black, with narrow and rather short valvula 3 in dorsal view. Most similar to E. punctifrons and E. uda, from which females of E. parvilabris are most easily distinguishable by their bifid claws (not clearly bifid but with small or large subapical tooth in E. uda and small subapical tooth in E. punctifrons). Male penis valves of these three species are clearly different from each other, E. parvilabris having a significantly shorter penis valve (0.9–1.0 mm), whereas 1.2–1.3 mm in E. punctifrons and E. uda. Penis valve of E. parvilabris is most similar to E. fuscodorsata, which is however much paler than E. parvilabris. Female 4.5–5.0 mm. Head, thorax and abdomen black; labrum brown or pale; clypeus partly pale or brown; tegula black to pale; pterostigma uniformly pale; metafemur apically slightly pale; metatibia pale; hind tarsus brown or pale; tergum 10, hypopygium posteriorly and valvifer 2 mostly black to extensively brown or pale; mesepisternum smooth or slightly matt; claws bifid; valvula 3 in dorsal view thin and acute at apex. Male 4.0– 4.5 mm. Head, thorax and abdomen black; labrum black or brown; pterostigma uniformly pale or with dark margins; metafemur black or slightly apically pale; metatibia brown; hind tarsus black or brown; sternum 9 black or slightly brown; mesepisternum smooth or slightly matt; hind claws (usually?) bifid, fore and middle claws with small subapical tooth or bifid. Type material examined Lectotype Nematus parvilabris, here designated SWEDEN – Jämtland • ♀; Kälahög; A.G. Dahlbom leg.; MZLU, MZLU2017336. Lectotype Pontania birulae, here designated RUSSIA – Yakutia • ♂; New Siberian Islands; 75.0° N, 149.0° E; 12–28 Jun. 1902; A.A. Birula leg.; SDEI, GBIF-GISHym3857. Paralectotypes Nematus parvilabris RUSSIA – Yakutia • 2 ♀♀; New Siberian Islands; 75.0° N, 149.0° E; 12–28 Jun. 1902; A.A. Birula leg.; SDEI, GBIF-GISHym3858, GBIF-GISHym3859 • 1 ♂; same data as for preceding; SDEI, GBIFGISHym3856. Holotype Pteronidea nubium UNITED KINGDOM – Scotland • ♀; Breadalbane Mts; above 610 m a.s.l.; 7–14 Jun. 1932; R.B. Benson leg.; BMNH, B.M.TYPEHYM.1.637. Holotype Pachynematus abstrusus SWEDEN – Torne Lappmark • ♀; Abisko; 68.35° N, 18.83° E; 1939; R. Krogerus leg.; MZH, http://id.luomus.fi/GL.5144. Paratype Pteronidea roberti SWEDEN – Torne Lappmark • ♀; Riksgränsen; 68.43° N, 18.12° E; 11–12 Jul. 1954; R.B. and J.E.Benson leg.; MZH, http://id.luomus.fi/GL.5137. Host plants Salix herbacea L. A female (ZMUO.063345) was used for ex ovo rearing on Salix herbacea. Since we could not exclude the possibility of the presence of eggs or young larvae of other species in the rearing bucket (containing numerous Salix herbacea taken in the field), we confirmed the identity of one of the larvae by sequencing (ZMUO.064850). The species might have a second generation in favourable conditions, because one male (ZMUO.064859) emerged only about three weeks after the ex ovo experiment. Genetics COI Based on 9 specimens, maximum within-species distance is 2.74% and the nearest neighbours, diverging by a minimum of 1.83%, are Euura leptostigma and E. leucopyga. Nuclear Based on 8 specimens, maximum within-species distance is 0.46% (0.3% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 1.05%, is Euura excisa. Distribution and material examined Holarctic. Specimens studied are from Finland, Norway, and Sweden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207