SPECIES STATUS, AND THE SPATIAL AND TEM- PORAL PATTERNS OF ACTIVITY OF BATS IN SOUTHWEST NOVA SCOTIA, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
(Uploaded by Plazi for the Bat Literature Project) Seven bat species have been recorded in Nova Scotia, but little information is available on their relative abundance, ecology, and migratory patterns. In the summer of 2001 we used echolocation and trapping surveys at Kejimkujik National Park, Brier Island and Bon Portage Island to help fill this information gap. Our results suggest that significant populations of Myotis septentrionalis, M. lucifugus and Pipistrellus subflavus occur in the province. Although we note the first breeding record of the red bat (Lasiurus borealis) in Atlantic Canada, survey results suggest this species is probably rare and that previous records were probably extralimital. Fewer than five echolocation sequences were attributable to each of hoary bat (L. cinereus) and silver-haired bat (Lasionycteris noctivagans) suggesting that Nova Scotia is at, or beyond, the northern fringe of the range of these species. We recorded three or fewer echolocation sequences of the big brown bat (Eptesicus fuscus), however, further work should be done in more human-populated areas to confirm the distributional range of this species. At Kejimkujik National Park, we captured Myotis septentrionalis (n = 26), M. lucifugus (n = 17), and Pipistrellus subflavus (n = 3). Despite lower capture success of P. subflavus, echolocation surveys suggest that this species is locally abundant. These records may represent the most northerly breeding population of this species and is the first noted, and maybe only, breeding population of this species in Canada. Poor trapping success for this species is likely the result of its foraging behaviour (i.e., flying high over open areas). On Brier Island we captured only two M. lucifugus and no echolocation sequences were identified as P. subflavus. The magnitude of all species activity at the still water site on Brier Island was one-third the average magnitude of activity at still water sites at Kejimkujik National Park. We captured and/or recorded M. septentrionalis only along forested trails, P. subflavus only over water, and M. lucifugus at all sitetypes. The overall nightly activity pattern of M. lucifugus was characteristic of the activity pattern of Myotis spp. recorded in other areas, with a peak in activity just after sunset followed by a progressive decline in activity through the remainder of the night. However, P. subflavus activity was more constant through the night.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».