Notice bibliographique
Résumé
XENOPOLYNEMA Ogloblin, 1960 (Figs 345–349) Xenopolynema Ogloblin, 1960a: 9. Type species: Xenopolynema areolatum Ogloblin, 1960, by original designation. Diagnosis. Face without subantennal sulcus ventral to each torulus, with a pit medially next to each torulus and toruli separated by about their own height from transverse trabecula (Fig. 345a); propleura widely abutting medially anterior to prosternum; fore wing with a narrow dark transverse band posterior to venation; parastigma lengthened, slightly separated from anterior margin of wing, and marginal vein apparently absent (Fig. 347); propodeum submedially with 2 curved carina meeting dorsally, forming an oval median area (Fig. 348); petiole attached posteriorly to gs 1 (Fig. 349). Remarks. Xenopolynema belongs to the Polynema group of genera. Among the Neotropical genera, Xenopolynema appears superficially to be most similar to Vladimir based on the more or less lengthened parastigma (+ marginal vein, when present) + stigmal veins and the dark transverse band posterior to these but instead is most similar to the Australasian genus Boccacciomymar Triapitsyn & Berezovskiy. Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Ogloblin (1960a).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».