MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968125788 · doi:10.5281/zenodo.12574335

The Lives of the Philosophers and Sophists

2024· article· en· W6968125788 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueByzantine Studies and History
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompendiumPersecutionHostilityAtheismChristianity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lives of the Philosophers and Sophists is a compendium of biographies relating to pagan philosophers of late antiquity, perhaps composed in an effort to create an alternative to Christian hagiography. It is characterized throughout by an attitude of traditionalist antiquarianism and hostility towards Christianity, and informed by previous experiments in the genre such as the comparable work of Philostratos. It contains the biographies of Plotinus, Porphyry, Iamblichos, Alypios, Sosipatra, Aedesios of Cappadocia, Sopater, Ablabios, Eustathios, Maximos, Priskos, Ioulianos of Cappadocia, Prohaeresios, Epiphanios, Diophantos the Arab, Sopolis, Himerios, Parnakios, Libanios, Akakios, Nymphidianos, Zeno of Cyprus, Magnos, Oribasios, Ionikos and Chrysanthios, and, likewise, represents one of the latest biographical sources for Neoplatonic intellectuals before the persecutions carried out under the auspices of the Theodosians. It also contains evidence for the practices of Greco-Roman religion in the fourth century, as well as the reactions of its educated practitioners to marginalization and persecution in a Christianized Roman Empire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetByzantine Studies and HistoryTravaux en français237 207