MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968128452 · doi:10.5281/zenodo.15218530

Empis (Enoplempis) delnortensis Sinclair, Brooks & Cumming, 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6968128452 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeFemurSubgenusSetaThorax (insect anatomy)Tibia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Empis (Enoplempis) delnortensis sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 54F6925E-47DF-4EC9-8160-606EDF632C11 (Figs 304, 306, 308) Type material. HOLOTYPE ♂ (Fig. 304), labelled: “USA: CA: Del Norte Co. / West Fork of Patrick Crk. / N 41°55′03″ W 123°51′28″/ 24-31.V.2009, Malaise/ J.M.Cumming & S.E.Brooks ”; “ CNC/ 1078381 ”; “ HOLOTYPE / Empis (Enoplempis) / delnortensis Sinclair,/ Brooks & Cumming [red label]” (CNC). PARATYPES: USA. California: Del Norte County: Same data as holotype (1♂, 1♀, CNC). Diagnosis. This species is distinguished from other species of the subgenus by the grey body (Fig. 304) and males are holoptic, with hindleg unmodified, hind tarsomere 1 somewhat inflated, hind tibia with several pairs of anterodorsal and posterodorsal setae, less than twice as long as tibia and cercus straight dorsally, with tapered apical half (Fig. 306). Description. Wing length 3.8–4 mm. Male. Similar to E. (En.) californica sp. nov., except as follows: head holoptic. Occiput bearing single row of slender setae, similar in size to ocellar setae. Antenna with postpedicel long and tapered, 5× longer than basal width. Thorax with antepronotum with several pairs of dark setae. Postpronotum with 1 long seta and several short, dark setae. Scutum with uniserial acr; dc slightly longer than acr, increasing in length and stronger posteriorly; 1–2 posterior npl, with 1–2 short, fine anterior npl. Legs long, slender, yellowish brown, gradually becoming darker apically; coxae with or without dense greyish pruinescence (Fig. 304). Mid and hind femora with white ventral pile, longest on hind femur. Fore femur with anteroventral and posteroventral row of setae, shorter than half width of femur. Fore tibia with 1–2 anterodorsal setae on apical half; without erect posterior setae; dorsal and ventral preapical setae present; anterior face with short appressed setae. Fore tarsomere 1 slender without long dorsal setae, with fine dense ventral setae, with 1–2 pairs of stronger ventral setae on apical half; tarsomeres 2–5 with biserial row of strong ventral setae; tarsomeres 1–4 with apicolateral pair of spine-like setae, longer than width of segment. Mid femur similar to fore femur. Mid tibia with 2 pairs of erect anterodorsal and posterodorsal setae on basal half; apical quarter with strong ventral setae. Mid tarsomere 1 without long dorsal setae; tarsomeres 1–5 with biserial row of spine-like ventral setae; tarsomeres 1–4 with apicolateral pair of spine-like setae, longer than width of segment. Hind femur slender without modified setae and processes; row of fine anteroventral and posteroventral setae, length longer than width of femur; single dark anteroventral seta on apical quarter. Hind tibia without processes or modified setae; 4–5 erect anterodorsal and posterodorsal setae evenly distributed along length of tibia, length slightly longer than width of tibia; without long anterior and ventral setae. Hind tarsomere 1 somewhat inflated with several long dorsal setae, similar to tibia, otherwise similar to mid tarsus. Wing slightly infuscate; veins mostly complete (except Sc), CuA+CuP very weak and fading out well before wing margin. Halter whitish to pale brown (Fig. 304). Abdomen paler than thorax, with greyish pruinescence; sclerites of segment 8 fused anterolaterally. Terminalia (Fig. 306): epandrium and cerci dark brown; phallus orange brown and shiny. Cercus subtriangular, with straight dorsal margin, tapered posteriorly with truncate apex; setae shorter than width of cercus. Subepandrial process extending on either side of phallus. Epandrium expanded on basal half, not linear, longer than height; posterior margin distinctly upcurved, bearing long setae ventrally, shorter than width of epandrium. Hypandrium narrow, strap-like; without setae. Phallus with basal half not strongly expanded, tapered apically, with distinct bend near apical quarter; apex emerging beyond cerci; phallus with broad apex, with roughened surface encircling tip; ejaculatory apodeme narrow, more than half-length of epandrium, Y-shaped, with lateral apodemes positioned near ventral margin with short medial apodeme. Female. Similar to male, except as follows: frons broader, wider than anterior ocellus; legs stockier, without modified setae and processes. Abdominal pleural membrane without darkened, expanded region; tergite 8 (and likely syntergite 9+10) with pruinescence. Geographical distribution and seasonal occurrence (Fig. 308). Empis (En.) delnortensis sp. nov. is known only from the type locality in Del Norte County, California. Adults have been collected in May. Etymology. The species is named after Del Norte County in northern California, where all the type specimens were collected. Nuptial gift presentation. Form unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→