MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968142858 · doi:10.5281/zenodo.14793178

mAkE Final Impact Assessment Report

2025· article· en· W6968142858 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Socioeconomic Development
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésGrassrootsImpact assessmentResilience (materials science)SustainabilitySustainable developmentCapacity buildingWork (physics)Best practice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The African European Maker Innovation Ecosystem (mAkE) project, funded under the EU Horizon 2020 programme, ran from 2022 to 2025 and focused on fostering innovation, sustainability, and socio-economic growth through makerspaces and other hardware-focused Digital Innovation Hubs (DIHs) in Africa and Europe. In three years, the initiative made significant strides in supporting entrepreneurship, capacity building, and sustainable practices in makerspaces/DIHs while establishing makerspaces as vital components of local and global innovation ecosystems. The mAkE project leaves a legacy as a catalyst for sustainable innovation and socioeconomic development. By fostering grassroots creativity, building global partnerships, and promoting policy alignment, the project has laid a robust foundation for continued growth and impact. The tools, resources, and networks established through this initiative stand as a model for empowering makerspaces/DIHs worldwide, driving inclusive innovation and resilience in local and global economies. This document provides the Final Impact Assessment Report for the mAkE project and higlights its achievements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0140,009
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0180,006
Science ouverte0,0050,008
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2140,141

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetInnovation and Socioeconomic DevelopmentTravaux en français237 207