MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968189472 · doi:10.5281/zenodo.15755512

Reithrodontomys fulvescens J. A. Allen 1894

2020· article· en· W6968189472 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTeaching and Learning Programming
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalt lakeFaunaLake sturgeonDistribution (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reithrodontomys fulvescens J. A. Allen, 1894 Fulvous Harvest Mouse The distribution of R. fulvescens reported by Caire et al. (1989) included scattered counties in eastern and central Oklahoma. Since Caire et al. (1989), the known distribution of this species in the state also includes western Oklahoma and one county in the Panhandle. These records include: Cotton, Grady, Greer, Kiowa, and Love counties (Stangl et al. 1992); Washita County (Clark and Tumlison 1992); Osage County (Thies et al. 1993); Beckham, Carter, Cherokee, Custer, Hughes, McIntosh, Okmulgee, Pawnee, Rogers, and Seminole counties (Braun and Revelez 2005); Ottawa and Washington counties (McDonald et al. 2006); and Beaver, Dewey, Ellis, Harper, Roger Mills, and Tillman counties (Roehrs et al. 2008). New county records are reported for Blaine, Bryan, Harmon, Jackson, Pushmataha, and Woods counties. Specimen records (39). —Blaine County (2): 9.7 km W Watonga, 1 (UCOCV-MAM 2932); Roman Nose Stat Park, 1 (UCOCV-MAM 5889). Bryan County (7): 1.6 km N Durant, 2 (UCOCV-MAM 5213, 5484); 11.3 km E Durant, 2 (UCOCV-MAM 5331, 5487); 1.6 km S Durant, 1 (UCOCV-MAM 5485); Durant Holiday Inn, 1 (UCOCV-MAM 5488); 3.2 km S, 8 km W Durant, 1 (UCOCV-MAM 5622). Harmon County (16): Oklahoma banks of Red River, 1 (UCOCV-MAM 2334); 8 km S, 3.2 km W Hollis, 3 (UCOCV-MAM 3199–3200, 3416); 9.7 km S, 3.2 km W Hollis, 9 (UCOCV-MAM 3948–3952, 4198–4199, 4201, 4204); 11.3 km S, 3.2 km W Hollis, 2 (UCOCV-MAM 3291, 3565); 11.3 km S Hollis, 1 (UCOCV-MAM 3409). Jackson County (1): plot 3, Altus Air Force Base, Altus, 1 (OMNH 36325). Pushmataha County (8): 6.4 km N, 9.7 km W Honobia, 4 (UCOCV-MAM 5904–5907); 6.4 km N, 9.7 km W Honobia, T2N, R22E, Sec 31, W 1/4, 4 (UCOCV-MAM 6748–6751). Woods County (5): 27.4 km W Alva, 4 (UAM 63044, 63047, 63050, 63060); Merrihew Cave, 1 (FHSM 36736).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle