MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968215949 · doi:10.5281/zenodo.15297770

Fusimirax masneri Whitfield & Fernandez-Triana 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6968215949 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensCNIB Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArthropod mouthpartsDorsumScapeSetaApex (geometry)ScutellumGroove (engineering)Dome (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusimirax masneri Whitfield & Fernandez-Triana sp. nov. Fig. 4 A – H Type materials. Holotype. • Female, Dominican Republic: Barahona Sra. Bahoruco, Loma Remigio, 800 m, cloud forest III-1991, L. Masner, CNC 5342832 (CNC). Paratypes. None. Description. Size. Body length 2.0 mm; fore wing length 2.2 mm. Coloration. Head dorsally bark brown, shading to much lighter ventrally; especially clypeus; mouthparts and palpi pale yellowish; scape and pedicel yellowish, remainder of antenna brown; mesosoma anteriorly (pronotum and propleuron, dorsal portion of mesopleuron, tegulae and mesoscutum) light yellow-brown, remainder darker brown; legs all pale yellowish; pigmented portions of wing venation pale brownish, including pterostigma; metasoma anteriorly with whitish laterotergites and lateral edges of T 2 / T 3 syntergite; T 1 and most of syntergite dark brown; T 4 and succeeding terga paler brown; ovipositor sheaths darker brown, especially distally. Morphology. Face very weakly and indistinctly punctate throughout; raised medially; antennae slightly longer than body, slender, with even distal flagellomeres at least twice as long as broad; propleuron with dorsal groove weakly crenulate, ventral groove broad, arcuate and smooth; mesoscutum weakly sculptured, with clear notauli over anterior 0.4 of its length (Fig. 4 D, H); scutellum smooth, weakly convex, longer than broad, roughly thimble-shaped; mesopleuron polished, convex, without central grooves; metanotum deeply sunken except raised medial boss; propodeum relatively smooth, with strong percurrent longitudinal medial carina and hints of an angled transverse carinae just past midlength; T 1 slender, narrow anteriorly, expanding to rounded tip, with raised medial portion; laterotergal region of T 1 white, desclerotized, with central striate region; T 2 and T 3 fused into elongate sculptured syntergite, strongly expanded at T 2 / T 3 border, sculptured region of T 3 slightly broader than T 2; laterotergal regions of T 2 and T 3 white (along with edges of syntergite), with some of surface striate; T 4 weakly but evenly sclerotized, translucent; hypopygium evenly sclerotized and strongly triangular, with acute sharp distal tip; ovipositor nearly straight, sheaths half as long as hind tibiae and sparsely setose over expanded portions (Fig. 4 F). Male. Not known. Variation. Only one female specimen available. Distribution. So far, only one locality at 800 m in the Dominican Republic. The label says “ cloud forest ”, but this seems probably not quite accurate based on the locality and elevation. Biology. Not known, but host presumed to be a small leaf-mining caterpillar as with other Miracinae. Notes. The strikingly colored mesoscutum and metasoma combination is unique. Etymology. The specific epithet honors the great hymenopterist Lubomir Masner, the collector who sampled in the Dominican Republic over multiple years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207