MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968245869 · doi:10.5281/zenodo.14294192

Bone resorption marker RANKL in the diagnosis and treatment of patients with maxillary sinus cysts

2024· article· en· W6968245869 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRANKLMaxillary sinusResorptionOdontogenic cystOsteoclastRadicular CystCyst

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cite in Vancouver style as: Shkorbotun VО, Nachesa YS. Bone resorption marker RANKL in the diagnosis and treatment of patients with maxillary sinus cysts. Inter Collegas. 2024;11(3):29-34. https://doi.org/10.35339/ic.11.3.shn Archived: https://doi.org/10.5281/zenodo.14294192 Abstract Background. RANKL (Receptor Activator of Nuclear Factor Kappa-B Ligand) is a protein belonging to the tumor necrosis factor superfamily serving as a specific marker for osteoclast activation and osteolysis.Aim. To determine RANKL levels in the homogenates of Maxillary Sinus Cysts (MSC) at the time of their removal, investigate the correlation of these indicators with the presence of pathology in the upper row of projection teeth in the respective patients, and refine the timing for potential dental implantation or sinus lifting after sinusotomy based on these findings. Materials & Methods. The study included 25 patients aged 20–65 years who underwent surgical treatment for MSCs located on the inferior wall of the sinus. The research methods comprised general clinical, otorhinolaryngological, radiological, and pathohistological techniques and Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay (ELISA) for RANKL in the tissues of the removed cysts. Pathohistological examination revealed retention cysts in 11 patients and pseudocysts in 14 patients. The presence of dental pathology and active odontogenic processes at the time of cyst removal was established based on prospective clinical and radiological evaluations. The dynamics of mucoperiosteal defect regeneration in the MSC, considering RANKL levels, were assessed 3–6 months post-surgery. Results. In the postoperative period, 8 (32%) out of 25 patients exhibited odontogenic alteration processes in the tissues of the maxilla adjacent to the cysts. The RANKL concentration in these patients was [80.65±34.22] pg/µg of protein, while in the other 17 patients without signs of bone damage, it was [33.10±4.35] pg/µg of protein (p<0.05). The threshold RANKL concentration distinguishing these groups in this study was 51.50 pg/µg of protein. Conclusions. In patients with peri-apical bone changes in the maxilla in the projection area of the cysts (alveolar recess), the RANKL level in their homogenates is higher compared to patients without such pathology. Measuring RANKL levels in the homogenates of cysts removed during endonasal maxillary sinusotomy can serve as an additional indicator for planning postoperative dental treatment in these patients. Keywords: ENT-pathology, endoscopic rhinosurgery, histology, postoperative period, paranasal sinus x-ray, treatment. Цитуйте українською у стилі Ванкувер: Шкорботун ВО, Начеса ЯС. Маркер резорбції кістки RANKL в діагностиці та лікуванні пацієнтів з кістами врехньощелепного синусу. Inter Collegas. 2024;11(3):29-34. https://doi.org/10.35339/ic.11.3.shn [англійською]. Архівовано: https://doi.org/10.5281/zenodo.14294192 Актуальність. RANKL (Receptor Activator of Nuclear factor Kappa-B Ligand) – це білок із суперродини факторів некрозу пухлин, який є специфічним маркером активації остекластів та остеолізу. Мета. Визначити рівні RANKL в гомогенаті кіст ВерхньоЩелепного Синусу (ВЩС), на момент їх видалення, з’ясувати зв’язок цих показників з наявністю у вказаних пацієнтів патології верхнього ряду проекційних зубів, і на цій основі уточнити терміни можливого виконання дентальної імплантації чи синусліфтингу після синусотомії. Матеріали та методи. Обстежено 25 пацієнтів віком від 20 до 65 років, яким проводилось хірургічне лікування з приводу кісти ВЩС, що знаходились на нижній стінці пазухи. Методи дослідження включали загальноклінічні, оториноларингологічні, променеві, патогістологічні та імуноферментне визначення RANKL у тканинах видаленої кісти. За патогістологічними ознаками, у 11 осіб були ретенційні кісти, а у 14 – псевдокісти. Наявність патології зубів та активного одонтогенного процесу на час видалення кісти встановлювалась на основі результатів проспективного клінічного та рентгенологічного обстеження. Динаміку регенерації дефекту мукоперіоста ВЩС, з врахуванням показників RANKL, досліджували через 3–6 місяців після операції. Результати. У післяопераційному періоді у 8 (32%) пацієнтів із 25 виявлено одонтогений альтеративний процес в прилеглих до кісти тканинах верхньої щелепи. Концентрація RANKL у цих пацієнтів була [80,65±34,22] пг/мкг білка, в той час як у інших 17, у яких не було ознак ураження кістки, він становив [33,10±4,35] пг/мкг білка (p˂0,05). Граничний рівень концентрації RANKL, між цими групами у нашому дослідженні був 51,50 пг/мкг білка. Висновки. У пацієнтів з наявністю періапікальних змін кісткової тканини верхньої щелепи, в проекції розташування кіст (альвеолярне заглиблення), рівень RANKL в їх гомогенатах вищий, ніж у пацієнтів без такої патології. Визначення рівня RANKL в гомогенатах видалених під час ендоназальної гайморотомії кіст може стати додатковим індикатором необхідності післяопераційного дентального лікування цих пацієнтів. Ключові слова: ЛОР-патологія, ендоскопічна ринохірургія, гістологія, постопераційний період, рентгенографія навколоносових синусів, лікування.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207