MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968319951 · doi:10.5281/zenodo.15596035

Habitat characterization and diet determination of the burrowing owl (Athene cunicularia hypugaea Bonaparte, 1825) in north-central Mexico

2025· dissertation· en· W6968319951 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueScarabaeidae Beetle Taxonomy and Biogeography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurrowHabitatPredationThicketImpervious surfaceLand coverVegetation (pathology)Vegetation cover

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The burrowing owl (Athene cunicularia) is a bird of prey of the strigiform order, it is distributed from southern Canada to South America, inhabits grasslands and thickets with low-rise shrubs. The decrease of their habitat due to various causes has affected their populations; In Mexico, the subspecie hypugaea is part of NOM-059 in the category of special protection. Therefore, the objectives of this study were: to characterize the habitat of the burrowing owl and determine the composition of its diet in central northern Mexico. The search for owls and the collection of egagrópilas was carried out during May to December 2018. The characterization of the habitat was carried out from October to December of the same year. At the sites where owls were located, the habitat was characterized, egagropyls were collected and placed in Petri dishes and transported to the San Luis Potosí del Colegio Campus laboratory Postgraduate. 10 sites with the presence of an owl were found, 32 active burrows were located; San Luis Potosí (13 burrows), Zacatecas (3 burrows), Durango (8 burrows) and Coahuila (8 burrows). The variables that explain the presence of the owl in the areas studied were: a) origin of the cavity, b) height of the entrance of the burrow, c), the diameter of the entrance, d) visibility, e) rock cover and f) woody material. The variables that influenced the selection of burrows were the height and width of the burrow entrance, the height of the mound, grass cover and woody material. 79 egagropiles were collected with an average length, width and weight of 26.73 ± 6.8, 12.82 ± 2.29 mm and 0.95 ± 0.44 g, respectively. In these, mainly the remains of people belonging to the orders Coleoptera (75%), Hymenoptera (11%) Orthoptera (5%) were registered. The information generated about the owl's habitat and diet contributes to the knowledge of the species in the southern Chihuahuan Desert.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetScarabaeidae Beetle Taxonomy and BiogeographyTravaux en français237 207