Myllaena procidua Casey 1911
Notice bibliographique
Résumé
Myllaena procidua Casey, 1911 Figs 25, 64–66, Map 26 New Records. CANADA, New Brunswick, Carleton Co., Meduxnekeag River Valley Nature Preserve, 46.1888°N, 67.6762°W, 25.VI.2007 (1 ♀, RWC); Meduxnekeag River Valley Nature Preserve, 46.1942°N, 67.6832°W, 3.VII.2006, 9.VI.2008 (6 ♁, 4 ♀, 1 sex not determined, LFC, RWC). Northumberland Co., Nelson Hollow at “Kelley Channel”, 46.5433°N, 66.1842°W, 11.VIII.2006 (1 ♀, RWC); Amostown at Miramichi River, 46.5339°N, 66.2095°W, 11.VIII.2006 (1 ♁, RWC). Queens Co., Bayard at Nerepis River, 45.4426°N, 66.3280°W, 25.V.2008, 30.V.2008 (3 ♁, 2 ♀, LFC, RWC). Restigouche Co., Jacquet River Gorge PNA at Jacquet River, 47.8197°N, 66.0835°W, 23.VI.2008 (1 ♁, NBM). York Co., 1.5 km N of Durham Bridge at Nashwaak River, 46.1408°N, 66.6179°W, 15.VI.2008 (1 ♀, RWC). Bionomic Notes. In New Brunswick, adults occurred along river (clear water) margins among cobblestones set in sand and fine gravel at water’s edge, or among gravel at the edge of the water. Adults were located by turning over cobblestones and larger 28 29 30 Figures 25–30. 25 Myllaena kaskaskia 26 M. procidua 27 M. vulpina 28 Euvira micmac 29 Leptusa carolinensis 30 Neotobia alberta [25-27, apical part of abdomen removed]. Scale = 1 mm Map 26. Collection localities in New Brunswick, Canada of Myllaena procidua. pebbles. Little was previously known about the habitat association of this species. In New Brunswick, adults were collected during May, June, July, and August. Collection method: hand collecting (turning over cobblestones and pebbles). Distribution in Canada and Alaska. QC, NB (Klimaszewski 1982; Gouix and Klimaszewski 2007). Comments. The male of M. procidua was unknown at the time of its description (Klimaszewski 1982). A number of males of this species were captured and we illustrate for the first time the median lobe of the aedeagus in dorsal and lateral view (Figs. 64 and 65). The male median lobe of aedeagus of M. procidua is very similar to that of M. kaskaskia and M. vulpina. Th ese are shown in Figs. 61 and 62 (M. kaskaskia) and Figs. 67 and 68 (M. vulpina) for comparison. However, the shape of the female spermatheca differs significantly and is a much better diagnostic character for separation of these three species (Figs. 63, 66, and 69).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».