Hipposideros scutinares Robinson, Jenkins, Francis and Fulford 2003
Notice bibliographique
Résumé
Hipposideros scutinares Robinson, Jenkins, Francis and Fulford, 2003 Shield-nosed roundleaf bat Hipposideros scutinares Robinson, Jenkins, Francis and Fulford, 2003: 33; Ban Khankeo, along the upper Nam Hinboun, Bolikhamsai Province, Khammouan Limestone NBCA, Lao PDR. The original description incorrectly assigned the type locality to Bolikhamxai province, where it should have been Khammouan Province. Distribution Lao PDR, Vietnam. This species is currently listed as Vulnerable by The IUCN Red List of Threatened Species (Francis and Bates, 2008 b) because it is known only from a geographically restricted area and from few localities therein. Loss of forest is an additional threat to this species (Francis, 2008). Distribution in Lao PDR (Fig. 40): Houaphan Province: Tham Nam (HI collection); Khammouan Province: Tam Dan Jar (Tham Dancha); Tam Jungvung Cave (Tham Chungvung); Tam Pha Muang (Tham Phamuang), Ban Tonglom (Ban Thonglom); Tam Thea (Tham Tem) (Robinson et al., 2003); Tham Koun Don; Tham Lo, Ban That (HI collection); Ban Khankeo, Khammouan Limestone NBCA; Nakai Plateau (SMF collection); Louangnamtha Province: Tham Pasat-thia 3 (HI collection). Taxonomic note A single specimen from the same series as the HI material listed above is in the collection at HNHM (HNHM.2006.59.1). This specimen possibly represents H. lylei, however this ID is not fully confirmed (P. J. J. Bates and G. Csorba, personal communication).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».