MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968344914 · doi:10.5281/zenodo.15218352

Empis (Enoplempis) sagehenensis Sinclair, Brooks & Cumming, 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6968344914 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaHolotypeScutellumFemurDorsumThorax (insect anatomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Empis (Enoplempis) sagehenensis sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 741D7BD8-7709-4D4A-8B10-4C3B6A0D8189 (Figs 112–114, 119, 130) Type material. HOLOTYPE ♂, labelled: “ Sagehen Creek / nr. Hobart Mills [39°24′N 120°11′W]/ Nevada Co. Cal. / VII-1-1964 ”; “ M. E. Irwin / Collector”; “ HOLOTYPE / Empis (Enoplempis) / sagehenensis Sinclair,/ Brooks & Cumming [red label]” (UCRC). PARATYPES: USA. California: Same data as holotype except, 15.vii.1964 (1♀, UCRC); same data except, 17.vi.1964, R. M. Bohart (1♂, UCDC); same data except, 7.vii.1964, MT in meadow (1♂, UCRC). Diagnosis. This species is distinguished from other species of the E. (En.) canaster species group by two paint brush-like preapical ventral lobes on the male hind femur and posteroventral process with posterior forked lobe, three digitiform basal processes of the male hind tibia, including a short lobe with long, wavy cluster of setae, and length of the dorsal setae on the male hind tibia less than twice width of tibia (Figs 112–114). Description. Wing length 5.6–7.0 mm. Male. Similar to E. (En.) canaster, except as follows: head with ocellar setae parallel, shorter than ocellar triangle; postocular setae with upper 2–3 setae strong, subequal in length to ocellar setae, with lower postocular setae thinner. Thorax with postpronotum with 1–2 short setae and several shorter, dark stiff setulae. Scutum with short, fine uniserial acr; dc uniserial; 1 posterior npl, with 1 shorter anterior npl; 1 presut spal; 1 psut spal; 1–2 pal. Scutellum with 1 widely separated pair of very short sctl, aligned with dc row, with 1 outer, shorter pair of marginal setulae. Laterotergite with 2 stiff, dark setae. Legs slender, yellow, tarsi darker; coxae yellowish, thinly clothed in greyish pruinescence. Fore tarsomere 1 somewhat swollen, slightly narrower than apex of tibia. Hind femur with 2 preapical, paint brush-like ventral processes and outer posteroventral digitiform process without setae, divided into inner finger-like lobe and broad outer forked lobe; medial paint brush-like process narrow, without base; outer paint brush-like process with setae grouped into finger-like, divergent clusters; short knob-like posteroventral process distal to forked lobe; apex of femur without preapical row of posterior setae; preapical anterior seta strong, shorter than width of femur (Figs 113, 114). Hind tibia with three posteroventral digitiform processes on basal quarter; anteroventral lobe digitiform with long, black inner and outer marginal setae, with few apical setae; posteroventrally with upper hooked lobe with short, strong apical setae; lower posteroventral lobe short with long, wavy cluster of black setae extending beyond upper lobe; seta in posteroapical comb; apical half with long dorsal setae, longer apically, less than twice width of tibia (Figs 112–114). Hind tarsomere 1 weakly inflated, with long dorsal setae, similar to tibia; tarsomeres 2–5 similar to mid tarsus. Halter yellowish. Terminalia (Fig. 119): orange brown, shiny with cercus dark brown. Cercus short, rectangular; dorsal margin slightly sinuous; apex rounded with lower corner distinctly prolonged; setae longer than width of cercus; weakly fused anteriorly to epandrium. Subepandrium without process; with row of medium-length setae. Epandrial lamella oval, higher than long; posterior margin without projection, setae shorter than half length of epandrium. Hypandrium long, projecting, with arched apical margin; without setae. Phallus very narrow and tubular basally; gradually expanded on basal half, tapered, gradually arched apically; apex emerging beyond cercus; apex not expanded; ejaculatory apodeme longer than length of epandrium, T-shaped, with ventrally positioned lateral apodemes. Female. Similar to male, except as follows: frons broader, nearly as wide as ocellar triangle; hindleg without modified setae and processes; abdomen yellow, with pleural membrane enlarged; tergites 7 and 8 shiny. Geographical distribution and seasonal occurrence (Fig. 130). Empis (En.) sagehenensis sp. nov. is only known from Sagehen Creek in Nevada County, California. Adults have been collected in June and July. Etymology. This species is named after the type locality, Sagehen Creek in Nevada County, California. Nuptial gift presentation. Form unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→