Trichocoelina vitticollis Vilkamaa & Menzel 2019, comb. n.
Notice bibliographique
Résumé
Trichocoelina vitticollis (Holmgren, 1883) comb. n. Synonyms: = glacialis (Lundbeck, 1898) [as Sciara; preocc., not Sciara glacialis Rübsaamen, 1898]; = permutata (Lundbeck, 1900) [as Sciara; new name for Sciara glacialis Lundbeck, 1898]. Literature. Sciara glacialis Lundbeck—Lundbeck (1898): 254, pl. 6, fig. 13. Sciara humicola Lundbeck—Lund-beck (1898): 252, pl. 6, fig. 11 [misidentification]. Sciara permutata Lundbeck—Lundbeck (1900): 313. Bradysia permutata (Lundbeck) — McAlpine (1964): 128. Bradysia (Hemineurina) permutata (Lundbeck) — Frey (1948): 66, 84; pl. 18, fig. 106. Lycoriella (Hemineurina) permutata (Lundbeck) — Tuomikoski (1959a): 36; Tuomikoski, (1960): 75, 76; Stone & Laffoon (1965): 232; Tuomikoski (1967): 48; Gerbachevskaja-Pavluchenko (1986): 31 [not sensu Mohrig et al. (1983a) 15; misidentification, = T. subpermutata (Mohrig & Mamaev, 1990)]. Sciara vitticollis Holmgren—Holmgren (1883): 182; Jacobson (1898): 190; Gerbachevskaja-Pavluchenko (1986): 71. Lycoria (Neosciara) vitticollis (Holmgren) — Lengersdorf 1928 –30: 59. Lycoriella (Hemineurina) vitticollis (Holmgren) — Menzel & Mohrig (2000): 411, figs 380, 381; Coulson & Refseth (2004): 103; Coulson (2008): 162; Coulson (2013): 154; Mohrig et al. (2013): 271; Vilkamaa (2015): 551; Wirta et al. (2016): appendix, unpaginated p. 21 (table S1) and unpaginated p. 39 (cladogram). New records. CANADA, Northwest Territories, Mackenzie Delta, Reindeer Depot, 29.VI.1948, J.R. Vockeroth, 1 male (in MZH); NE GREENLAND, Zackenberg, 74°28’N, 20°34’W, 1.VIII.1991, J. Böcher, 1 male (in ZMUC); NW GREENLAND, Thule, 8.VII.1940, C. Wibe, 1 male (in ZMUC); SE GREENLAND, Skoldängen, 14–27.VII.1992, 2 males (1 in MZH, 1 in ZMUC); SW GREENLAND, Nugssuak, 18.VII.1949, C. Wibe, 1 male (in ZMUC); Saputit, 6.VII.1949, C. Wibe, 1 male (in MZH); W GREENLAND, Arnangarnup kua, 11.VII.1984, J. Böcher, 1 male (im ZMUC); Skjoklungen, ‘ Bygder’, 19–27.VII.1992, S. Andersen, 1 male (in ZMUC); Söndre Stormfjord, 21.VI.1952, C. Wibe, 1 male (in MZH); same locality but 67°02’N, 50°40’W, 2.VIII.1992, J. Böcher, 1 male (in MZH); NORWAY, ‘ Svalbard, Bjorndalen’ [= Svalbard, Spitsbergen, Nordenskiöld Land, valley Bjørndalen W of Adventfjorden], 78.2320°N, 15.3270°E, 13.VII.2012, G.E.E. Søli, 1 male (NHMO 261403 and BOLD Sample ID SV985, in NHMO); ‘ Svalbard, Bolterdalen’ [= Svalbard, Spitsbergen, Nordenskiöld Land, valley Bolterdalen on the southern side of Adventdalen], 78.1640°N, 15.9900°E, 100 m, 10.VII.2012, G.E.E. Søli, 3 males (NHMO 260984 and BOLD Sample ID SV1061, NHMO 260985 and BOLD Sample ID SV1062, 2 in NHMO; BOLD Sample ID SV1064, in SDEI); ‘Svalbard, Colesbukta’ [= Svalbard, Spitsbergen, Nordenskiöld Land, bay Colesbukta on the southern side of Isfjorden] 78.1120°N, 15.0290°E, 11.VII.2012, T. Ekrem, E. Stur & G.E.E. Søli, 1 male (NHMO 261328 and BOLD Sample ID SV910, in NHMO); ‘ Svalbard, Hanaskogdalen’ [= Svalbard, Spitsbergen, Nordenskiöld Land, valley Hanaskogdalen on the eastern side of Adventfjorden], 78.2830°N, 15.6050°E, 25 m, 12.VII.2012, T. Ekrem, E. Stur & G.E.E. Søli, 4 males (NHMO 261385 and BOLD Sample ID SV967, NHMO 261390 and BOLD Sample ID SV972, 2 in NHMO; BOLD Sample ID SV945, 1 in NTNU-VM; BOLD Sample ID SV974, 1 in SDEI); ‘Svalbard, Krossfjorden, 14. juli bukta’ [= Svalbard, Spitsbergen, bay Fjortende Julibukta (northern side) on the eastern side of Krossfjorden], 79.1284°N, 11.8582°E, 3 m, 18.VII.2013, T. Ekrem, K. Harsaker & G.E.E. Søli, 1 male (NHMO 261046 and BOLD Sample ID SV1137, in NHMO); ‘ Svalbard, Lakselva’ [= Svalbard, Bjørnøya, river Lakselva], 74.4994°N, 18.9776°E, 15 m, 28.VII.2009, T. Ekrem, 1 male (NTNU-VM 50612 and BOLD Sample ID BJ262, in NTNU-VM); same locality but 3.VIII.2009, T. Ekrem, 2 males (NTNU-VM 50606 and BOLD Sample ID BJ256, NTNU-VM 50608 and BOLD Sample ID BJ258, in NTNU-VM); ‘ Svalbard, Lillehoeoekfjorden, Nilspynten’ [Sval- bard, Spitsbergen, Albert I Land, Lillehøkfjorden, E part of Mitrahalvøya, Nilspynten], 79.2660°N, 11.5690°E, 10 m, 18.VII.2013, G.E.E. Søli, 6 males (NHMO 261244 and BOLD Sample ID SV825, NHMO 261245 and BOLD Sample ID SV826, NHMO 261253 and BOLD Sample ID SV834, NHMO 261254 and BOLD Sample ID SV835, 4 in NHMO; BOLD Sample ID SV828, in SDEI; BOLD Sample ID SV 831 in MZH); ‘ Svalbard, Longyearbyen’ [= Svalbard, Spitsbergen, Nordenskiöld Land, Longyearbyen in the Longyeardalen S of Adventfjorden], 78.2170°N, 15.6180°E, 16.VII.2012, G.E.E. Søli, T. Ekrem & E. Stur, 2 males (NHMO 261508 and BOLD Sample ID SV1263, NHMO 261175 and BOLD Sample ID SV1266, in NHMO); ‘Svalbard, Longyearbyen’ [= Svalbard, Spitsbergen, Nordenskiöld Land, Longyearbyen in the Longyeardalen S of Adventfjorden], 78.2088°N, 15.5889°E, 14.VII.2012, G.E.E. Søli, 2 males (NHMO 261508 and BOLD Sample ID SV-NHMO91, in NHMO; BOLD Sample ID SV-NHMO94, in SDEI); ‘ Svalbard, Longyearbyen’ [= Svalbard, Spitsbergen, Nordenskiöld Land, Longyearbyen in the Longyeardalen S of Adventfjorden], 78.2130°N, 15.6040°E, 14.VII.2012, E. Stur, 2 males (NHMO 261191 and BOLD Sample ID SV1282, in NHMO; BOLD Sample ID SV1283, in MZH); Svalbard, NW part of Spitsbergen, southern coast of Kongsfjord, W of Ny Ålesund, yellow pan trap, 2–15.VII.1974, Stephan, 2 males (in NHMO, SDEI); SWEDEN, Lapland, Abisko, Naturvetenskapliga Station, meadow at the station, sweep-net, 28.VI.1988, M. von Tschirnhaus, 4 males (2 in NHMO, 2 in SDEI). BIN. BOLD:ABA5288. Discussion. The species was described from one female from Novaya Zemlya by Holmgren (1883) and later described again based on some males and females from Greenland as Sciara glacialis (Lundbeck 1898) and from Spitsbergen as Sciara permutata (Lundbeck 1900). The species was redescribed with a list of literature, synonyms and combinations by Menzel & Mohrig (2000). Trichocoelina vitticollis (Holmgren) can be distinguished from all other species of the genus by its very large, setose intergonocoxal lobe of hypopygium and in having the gonostylus with a group of slender, oblique medial megasetae. See also under Trichocoelina tecta sp. n.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».