Rhytomus sodalis Saxton & Genier 2025, new species
Notice bibliographique
Résumé
Rhytomus sodalis Saxton & Génier, new species urn:lsid:zoobank.org:act: 7168813D-24AF-4CCA-8B46-B5168014A9E3 Figs. 7H, 8H, 10C, 12C Name-bearing type data. Holotype ♂ (CMNC): || PAPUA NEW GUINEA: Western | Prov., P’nvang, CI RAP Survey | Camp 1. 05º29.5S 141º32.6E | 573 m. May 2013. T. Larsen ||; || Canadian Museum of | Musée canadien de la | NATURE | CMNEN 00049583 || [QR code label]; || HOLOTYPE ♂ | Rhytomus | sodalis | Des. N. Saxton & F. Génier, 2024 || [red card]. Material examined (69 ♂♂, 24 ♀♀). PAPUA NEW GUINEA: WESTERN PROVINCE, CI RAP Survey Camp 1, P’nvang, 575 m, 05°29’S, 141°32’E, v.2013, T. Larsen — 2 ♂♂, 1 ♀ paratypes (ANIC), 2 ♂♂, 1 ♀ paratypes (NHMUK), ♂ holotype, ♀ allotype, 23 ♂♂, 12 ♀♀ paratypes (CMNC), 2 ♂♂, 1 ♀ paratypes (MNHN), 2 ♂♂, 1 ♀ paratypes (NMPC), 1 ♂, 1 ♀ paratypes (USNM); CI RAP Survey Camp 2, P’nvang, 800 m, 05°30’S, 141°34’E, v.2013, T. Larsen — 15 ♂♂, 3 ♀♀ paratypes (CMNC); CI RAP Survey Camp 3, P’nvang, 1110 m, 05°32’S, 141°33’E, v.2013, T. Larsen — 19 ♂♂, 1 ♀ paratypes (CMNC), 2 ♂♂, 2 ♀♀ paratypes (QM). Description. Measurements. Body length 3.0– 4.6 mm, maximum body width 2.1–2.7 mm. Holotype: body length 3.8 mm, maximum body width 2.5 mm. Body. Overall body shape in dorsal view elongate-oval, elytral edge slightly subangular at apical third. Head. Clypeal edge lateral to clypeal teeth lacking emargination, head margin at clypeogenal suture of females slightly protruding. Dorsal parts of eyes semi-ovoid, separated by an interocular space of about 3.2 times eye width. Pronotum. Pronotal width to length along midline ratio 1.7, lateral pronotal edge sharply defined throughout, pronotal pubescence short and fine, pronotal basal portion along midline lacking fine longitudinal depression. Elytra. Elytral maximum width to length along suture ratio 1.0, elytral outline moderately convex in lateral view, elytral pubescence long and conspicuous, elytral surface between punctures appearing glossy, at most with ill-defined microsculptures, basal elytral pit wide and deep, basal surface of pseudepipleuron with irregularly distributed more or less defined punctures, interstriae 3–5 on basal fifth with two rows of punctures along striae, with at most a few scattered punctures in some individuals. Legs. Profemoral anterior surface flat or might appear furrowed in some individuals, male metatibial apicointernal tooth approximately in line with posterior tibial edge (Fig. 12C). Pygidium. Pygidial surface along midline with punctures similar in density to rest of discs, pygidial surface along basal groove with coarse transverse microsculptures (Fig. 8H), pygidium of female depressed basally. Aedeagus. Left paramere apex truncated apically, distinctly angular externally (Fig. 10C). Female genitalia. Spermatheca with two apodemes basally and one apodeme apically. Etymology. The specific epithet of this species is a masculine noun in apposition “sŏdālis ” (companion, mate, fellow) relating to the fact that it was collected along with R. larseni and R. latidentatus. Remarks. One female specimen (excluded from type series) was discovered from the same collecting event (i.e., Camp 1, 575 m) that had coarser pronotal punctation and a barely indicated meso-metaventrite suture. This specimen likely represents a fourth species. However, because no male specimens could be found at the time of this study, we refrain from describing it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».