Cnecomymar Ogloblin Fauna 1963
Notice bibliographique
Résumé
CNECOMYMAR Ogloblin, 1963 (Figs 311–339) Cnecomymar Ogloblin, 1963: 65. Type species: Cnecomymar major Ogloblin, 1963, by original designation. Diagnosis. Body length 1100–1715 μm. Body mainly yellow or light brown (Fig. 311); face with toruli separated by about half torular diameter from transverse trabecula (Fig. 312); fore wing with microtrichia relatively sparse, long and scraggly (Figs 311, 317); metafemur and metatibia with erect setae each at least 4× as long as width of femur or tibia (Fig. 311). Discussion. Among the nine other Nearctic genera of the Polynema group (Acmopolynema, Caraphractus, Eustochus, Kalopolynema, Mymar, Neomymar, Palaeoneura, Polynema, Stephanodes), Cnecomymar is superficially similar to one Palaeoneura sp., which is also yellow, but otherwise it is distinct on the features listed above. Only the extralimital type species is described but several species are known, including at least one from the Nearctic. Important reference. Ogloblin (1963). Cnecomymar sp. Distribution. Canada: ON, QC. USA: AL, FL, GA, IL, LA, MD, MO, NC, NY, OH, OK, SC, TX, VA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».