MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968537438 · doi:10.5281/zenodo.15707495

Odonata Fabricius 1793

2024· article· en· W6968537438 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdonataBraceGenusRange (aeronautics)Holotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allenby Odonata gen. and sp. A Figure 3 Material. BBM-P 000021, original PDMA collection number PMF.2023.001.0031. No counterpart. Distal portions of two wings with poorly preserved fragments of apical-most regions. Found by Beverley Burlingame on 4 August 2023 and donated to the Princeton and District Museum and Archives, then to the Beaty Biodiversity Museum, where it is now housed. Description. Distal portion of the wing, as in remarks (below), and the following. Preserved portion hyaline. Pterostigma about four times longer than wide; no brace vein; most cells in much of anterior region about twice (or more) as high as wide; many linear (or nearly so) supplementary sectors between main veins obscuring identities of partially preserved main veins posterior to RP3–4. Range and age. Vermilion Bluffs Member of the Allenby Formation about 4 km southwest of the village of Princeton, British Columbia. Ypresian (see above). Remarks. The wings of BBM-P000021 are more generalised and difficult to assign to a genus and species than are those of other Allenby Formation non-anisopteran odonates. Some of its morphology, however, is informative: its pterostigma is the general size and shape found in many Okanagan Highlands Dysagrionidae; its postnodal and postsubnodal crossveins are not aligned; its C–RA space distad the pterostigma is more than one cell wide and most likely not more than two; it lacks a brace vein; it has a distinctly angled subnodus of normal obliquity; it has numerous linear supplementary sectors; IR2, RP3–4, and likely at least some other incompletely preserved main veins are rather strongly curved distally; and there are narrow cells in the posterior region of the wings, many twice as high as wide. Although all preserved distal portions of the BBM-P000021 wings agree with those of the Dysagrionidae, the character states that might diagnose the species as a member of that family are found in the basal half of their wings, and some Zygoptera also have similar venation, particularly in the distal part of their wings (Archibald et al. 2023b; Simonsen et al. 2024). Therefore, we tentatively associate BBM-P000021 with similar odonates that are also known from the Ypresian, especially regionally, pending more complete future specimens. By the above, BBM-P000021 is similar to the wings of Okanagrion threadgillae Archibald and Cannings (Dysagrionidae) (see Archibald et al. 2021, fig. 20) from Klondike Mountain locality A0307, about 670 m from B4131; Primorilestes madseni Rust et al. (Dysagrionidae), from the early Ypresian Fur Formation of Denmark (Rust et al. 2008, fig. 2); and Tynskysagrion brookeae Bechly et al. (Green River Formation, Wyoming, United States of America, placed by Bechly et al. 2020 in Eodysagrioninae, which they treated as a subfamily of Dysagrionidae but was later excluded from that subfamily by Simonsen et al. 2024). We, therefore, treat BBM-P000021 as Allenby gen. and sp. A, also tentatively in the Dysagrionidae and Cephalozygoptera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology→Travaux en français237 207→