MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968543396 · doi:10.5281/zenodo.15357506

Dolichogenidea carlosviquezi Fernandez-Triana & Boudreault 2025, sp. nov.

2025· article· en· W6968543396 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture and Computational Design
Établissements canadiensUniversity of GuelphParks Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvipositorVomerMargin (machine learning)DNA barcodingSequence (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dolichogenidea carlosviquezi Fernandez-Triana & Boudreault sp. nov. Fig. 39 A – G Type material. Holotype. Costa Rica • Female, CNC; Guanacaste, Area de Conservación Guanacaste, Santa Rosa National Park, site # H-10; 300 m; 1–29.xi.1986; Gauld & Janzen leg.; Malaise trap; Voucher code: CNC 1179847. Diagnostic description. Scutellar disc entirely smooth and shiny; propodeum with carinae clearly defining a more or less complete areola; T 1 and T 2 smooth; T 1 evenly narrowing towards posterior margin (T 1 width at anterior margin 2.2 × T 1 width at posterior margin); ovipositor sheath comparatively much shorter, its length (0.29 mm) 0.50 × metatibia length (0.62 mm); legs mostly yellow or pale brown, with all coxae brown, metafemur pale brown and metatibia yellow with posterior 0.3 pale brown; body length: 1.90 mm; fore wing length: 2.10 mm. This species can be recognized by the unique combination of entirely smooth scutellar disc, T 1 and T 2, short ovipositor sheaths, narrowed T 1, small body size and comparatively pale brown legs. Distribution. Costa Rica. Biology. No host data available. DNA barcoding data. No data. Etymology. Named in honor of Sr. Carlos Viquez of Costa Rica in recognition of his willingness to sell his forested property to the Guanacaste Dry Forest Conservation Fund for incorporation in the restoration efforts of Area de Conservación Guanacaste in 2021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetArchitecture and Computational DesignTravaux en français237 207