Ayurvedic Management of Oral Erythroplakia Presenting as Palatal Petechiae: A Case Report with Therapeutic Insights and Classical Correlation
Notice bibliographique
Résumé
Oral erythroplakia (OE) is a potentially malignant disorder of the oral mucosa with a high risk of cancerous transformation, ranking among the most likely to become malignant among oral premalignant conditions. Clinically, it appears as a red patch with clear boundaries, and histopathologically, it may show epithelial dysplasia, carcinoma in situ, or invasive carcinoma. Palatal petechiae, which are small hemorrhagic spots on the soft palate, can be an early sign of OE, especially in individuals at high risk. This case report describes the Ayurvedic treatment of OE presenting as palatal petechiae in a 34-year-old man with a history of tobacco and alcohol use. The treatment followed the principles of Raktaja Mukhapaka and Pittaja Mukhapaka, using a local application (lepa) made from Lodhra (Symplocos racemosa), Haridra (Curcuma longa), and Madhuyashti (Glycyrrhiza glabra) powders mixed with honey, along with internal use of Amritadi Guggulu, Aarogyavardhini Vati, and Khadiradi Vati. Notable clinical improvement was seen within two weeks, with complete symptom resolution and disappearance of the palatal lesion. This study emphasizes the potential effectiveness of traditional Ayurvedic treatments in managing potentially malignant oral lesions and highlights the necessity for thorough clinical trials to confirm these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».