MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968584289 · doi:10.5281/zenodo.15636121

Trifluoroacetic Acid (TFA) as a Planetary Boundary Threat

2025· article· en· W6968584289 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrifluoroacetic acidPollutionBioaccumulationOzone depletionHazardous wasteOzoneAir pollution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trifluoroacetic acid (TFA) belongs to the subclass of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) known as ultra-short chain perfluoroalkyl acids (PFAAs). The initial wave of scientific interest surrounding TFA started in the mid-1990s and was related to the introduction of F-gases as novel refrigerants, as TFA is their common degradation product. F-gases were introduced after chlorofluorocarbons (CFC) were phased out under the 1987 Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer. In recent years, TFA has been commonly measured and reported alongside other PFAS, with alarmingly high concentrations detected across various environmental matrices, making TFA the most abundant PFAS in the environment.[1] Although early studies suggested that TFA and other short-chain PFAAs are less hazardous than long-chain PFAAs - due to their lower bioaccumulation in lipids and lower direct toxicity - more recent evidence highlights concerns about TFA's environmental persistence and very high accumulation in water matrices and especially plants. Although there are fewer toxicological data compared to long-chain PFAAs, we maintain that there are more than sufficient data to conclude that TFA poses a risk to humans and the environment and meets the criteria of a planetary boundary threat for novel entities.[1] We performed an analysis of the scientific literature on TFA to assess if there is sufficient evidence of its exceedance of a planetary boundary. According to Persson et al.[3], chemical poses a planetary boundary threat if three conditions are met: “Condition 1 (C1) – the pollution has a disruptive effect on a vital earth system process of which we are ignorant; Condition 2 (C2) – the disruptive effect is not discovered until the associated impacts are, or inevitably will be, manifested at a global scale; and Condition 3 (C3) the impacts are poorly reversible because the level of pollution in the global environment cannot be readily reduce”. To assess whether TFA meets these conditions, a review and analysis of the existing body of scientific literature on TFA’s environmental effects and exposure were conducted. In addition, current health advisory and regulatory values were assessed in this context. A review of the scientific literature was conducted to obtain an overview of average and maximum concentrations in diverse environmental media, with 43 studies spanning from the late 1990s to the 2020s selected and monitoring data reporting on TFA concentrations were analyzed. These were compared with potential disruptive effects on human health and the environment. We conclude from this that Condition 1 (C1) is fulfilled based on the many known and unknown thresholds that could be exceeded of which we are ignorant. Condition 2 (C2) is fulfilled as TFA is already present globally in all environmental media and Condition 3 (C3) is satisfied because the effects of TFA, once realized, will be irreversible for the foreseeable future, owing to its high persistence, mobility, and emissions from multiple sources. Acknowledgments. European Union’s Horizon 2020 research and innovation program project ZeroPM, under grant agreement No 101036756, and the Horizon Europe project ARAGORN under grant agreement 101112723. References [1] H.P.H Arp, A. Gredelj, J. Glüge, M. Scheringer, and I. T. Cousins, Environmental Science & Technology 2024 58 (45), 19925-19935, https://doi.org/10.1021/acs.est.4c06189 [2] Persson, L. M.; Breitholtz, M.; Cousins, I. T.; De Wit, C. A.; MacLeod, M.; McLachlan, M. S. Confronting Unknown Planetary Boundary Threats from Chemical Pollution. Environ Sci Technol 2013, 47 (22), 12619–12622. https://doi.org/10.1021/es402501c.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPer- and polyfluoroalkyl substances research→Travaux en français237 207→