MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6968608774 · doi:10.5281/zenodo.6522452

Archaeochrysa cockerelli Makarkin & Antell & Archibald 2022, sp. nov.

2022· article· en· W6968608774 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityRoyal British Columbia Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeType localityGenusBasal (medicine)Thorax (insect anatomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Archaeochrysa cockerelli sp. nov. Fig. 4 Lithochrysa vetuscula (non Scudder, 1890): Bather 1909: 161. Type material. Holotype NHM I.8417, deposited in NHM. A complete forewing. The specimen was purchased by Prof. T.D.A. Cockerell on 23 May 1908. Type locality and horizon. USA: Colorado: Teller County: Florissant (precise collecting locality unknown); Eocene, late Priabonian; Florissant Formation. Etymology. The specific epithet is formed from the surname of Theodore D.A. Cockerell (1866–1948) in recognition of his contributions to the study of fossil Neuroptera, including Chrysopidae. Diagnosis. May be distinguished from other species of the genus by a combination of the following character states: sides (MA, MP) of im parallel and converging basally at steeper angle [A. profracta, A. sanikwa, A. fracta: sides of im converging basally at low angle]; 2m-cu located distinctly proximad middle of im [A. profracta, A. sanikwa: slightly distad or slightly proximad middle of im]; costal margin convex through costal space [A. profracta, A. sanikwa, A. paranervis, A. creedei: not convex in middle of costal space]. Description. Forewing 13.3 mm long, 4.8 mm wide (length to width ratio 2.77). Costal margin distinctly convex. Costal space relatively broad, widest at level of basal crossvein 1sc-ra. Subcostal veinlets simple proximad pterostigmal region, rather widely spaced (16 detected; apparently 17 in life). Pterostigma distinct, long, fuscous (distal part poorly preserved); incorporated veinlets not discernible. Distal part of Sc not discernible. Subcostal space moderately narrow; basal subcostal crossvein located far distad origin of RP (nearly at level of M fork); distal crossveins not preserved. RA ending on margin before apex; six distal veinlets preserved distad pterostigma. RA space broad, with 19 rather closely spaced crossveins. RP originating relatively close to wing base (at 0.18 of complete length). Anterior trace of RP zigzagged distally, apically forked; with nine pectinate branches, of them five once forked (RP3, PR 4, RP6–RP8) and RP5 twice forked. Basal crossvein between RP, M (1r-m) short, connecting anterior trace of RP, MA at proximal end of im. M curved inward before its fork; dividing to MA, MP far distad origin of RP. MA, MP zigzagged, each deeply forked at Psc. Crossvein between MA, MP (1im) long. Im elongate (length/width ratio 4.44). Psm poorly developed, zigzagged. Crossvein 2m-cu connecting im, CuA at approximately proximal one-fourth of im. CuA probably with three simple branches. CuA continuing into well developed, only slightly zigzagged Psc, which continues into outer gradate series of crossveins. CuP deeply forked. 1icu located rather far from origin of CuP; 2icu connecting CuA, anterior branch of CuP. c1: c2 length ratio 0.59:1. A1, A2 simple. Two gradate series of crossveins nearly parallel; inner series with nine crossveins distad MA; outer series with eight crossveins distad RP2 (of these, double between anterior trace of RP, RP9).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207