MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968648851 · doi:10.5281/zenodo.3827102

Cosmology in front of the background: studying the growth of structure at CMB wavelengths

2019· article· en· W6968648851 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of WaterlooDalhousie UniversityMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmic microwave backgroundCosmologyGalaxyUniverseCosmic background radiationSatelliteStructure formationCOSMIC cancer database

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada has thriving communities in CMB (cosmic microwave background) studies, cosmology and submillimetre (submm) astronomy, with involvement in many facilities that featured prominently in previous Astronomy Long Range Plans. The standard cosmological model continues to be well fit using a small number of parameters. No one expects this model to be complete and so we need to continue to challenge it with data; moreover, it does not explain how galaxies and other structures form. So, how do we improve the precision of our understanding of structure formation within this model? Wavelengths from the microwave to the submm will be particularly fruitful for answering this question. That's because, in addition to the CMB anisotropies, there are other signals that can be extracted from large maps at these wavelengths - particularly the cosmic infrared and submm backgrounds, the thermal and kinetic Sunyaev-Zeldovich effects, and CMB lensing. Such signals carry a wealth of information about the cosmological model, as well as how dust, gas and star-formation evolve within dark-matter halos. Cross-correlations between these signals and those coming from the radio, optical and X-ray surveys, will provide even more information. Canadians are already members of teams for several related facilities and are working to be involved in others. In order for Canada to be fully engaged in exploiting the detailed information coming from these cosmological signatures, it is crucial that we find the resources to participate competitively in a combination of projects currently being planned. Examples include CMB-S4, CCAT-prime, AtLAST, a new camera for JCMT, balloon projects such as BFORE and a future ambitious CMB satellite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→