Notice bibliographique
Résumé
Genus Lithochrysa Carpenter 1935, stat. res. Lithochrysa Carpenter, 1935: 262, 265, 269, 270; Adams 1957: 72; Tjeder 1966: 247; Adams 1967: 231 (as a synonym of Paleochrysa [sic]); Willmann 1993: 242; Archibald & Makarkin 2017: 399. Type species. Palaeochrysa wickhami Cockerell, 1914, by original designation. Emended diagnosis. May be distinguished from other genera of Nothochrysinae by a combination of the following. Forewing: (1) im elongate [Cimbrochrysa, Danochrysa, Asiachrysa, Okanaganochrysa, Leptochrysa: broadly pentagonal; Stephenbrooksia: very long, narrow]; (2) 2m-cu located in proximal part of im [Cimbrochrysa, Asiachrysa: approximately in middle of im; Kimachrysa, Pimachrysa, Pamochrysa, Hypochrysa, Asthenochrysa: proximad im]; (3) two gradate series in radial space [Okanaganochrysa, Triplochrysa: three; Dictyochrysa, Adamsochrysa: four or more]; (4) inner gradate series of radial space arranged in smooth line [Palaeochrysa, Tribochrysa: arranged in strongly broken line]. Hind wing: (5) MA fused with RP proximally for long distance [Archaeochrysa, Stephenbrooksia, Leptochrysa: separate]. Species included. Five species: Lithochrysa borealis Archibald & Makarkin, 2017 from the early Eocene of Driftwood Canyon, British Columbia, Canada; and L. wickhami, L. ferruginea (Cockerell, 1909), stat. res., L. concinnula (Cockerell, 1909), and L. meyeri sp. nov., all from the late Eocene of Colorado, Florissant, USA. Occurrence. Eocene (Ypresian to Priabonian) of North America. Remarks. Adams (1967) synonymized Lithochrysa and Palaeochrysa. Archibald & Makarkin (2017), however, examined new photographs of their type species, L. wickhami (Cockerell, 1914) and P. stricta Scudder, 1890, and found them clearly distinguished: in both the fore- and hind wings of Lithochrysa, Psm is poorly developed, strongly zigzagged, and the crossveins of the inner gradate series are arranged in a smooth line, but in Palaeochrysa, Psm is well developed, very slightly zigzagged (especially in the hind wing), and the crossveins of the inner gradate series are arranged in strongly broken line.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,109 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».