Notice bibliographique
Résumé
PLATYSTETHYNIUM Ogloblin, 1946 (Figs 263–265) Platystethynium Ogloblin, 1946: 290. Type species: Platystethynium onomarchicidum Ogloblin, 1946, by original designation. Platypatasson Ogloblin, 1946: 293. Type species: Platystethynium fransseni Ogloblin, 1946, by original designation. Synonymy by Donev & Huber, 2002: 118. Parastethynium Ogloblin, 1964b: 106. Lapsus for Platystethynium. Pseudocleruchus Donev & Huber, 2002: 118. Type species: Pseudocleruchus triclavatus Donev & Huber, 2002, by original designation. Synonymy by Ortis et al., 2020: 10. Diagnosis. Body dorsoventrally flattened; face strongly produced anteriorly, in lateral view head almost triangular (Fig. 265); clava 2-segmented; funicle segments about as long as wide (Fig.265); fore wing narrow, parallel sided (Fig. 263); ovipositor short, originating in about apical half of gaster (Fig. 265). Remarks. Platystethynium belongs to the Cleruchus group of genera. Huber et al. (2020) had placed Platystethynium in the Anagrus group because of the longitudinally divided frenum but on balance of features it seems better placed in the Cleruchus group. Both groups of genera are likely closely related. In Platystethynium (Platystethynium) the clava is 3-segmented but no species are yet known for certain from the Neotropical region, whereas in Platystethynium (Platypatasson) the clava is 2-segmented (Fig. 265). Platystethynium differs from Cleruchus and Cleruchoides in having the scutellum longitudinally divided medially and the propodeum with Ylike submedian sulci (Fig. 264). Neotropical hosts. Unknown. Important reference. Huber et al. (2020).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».