Notice bibliographique
Résumé
Alamprops quadriplicatus (Smith, 1879) n. comb. Lamprops quadriplicatus Smith, 1879: 118–120. Type material. Syntypes: in part, in USNM: 10499, ovigerous female; 34874, subadult female; 34884, 2 subadult females; 34885, subadult male; 36639, subadult male; 44132, preparatory female; 44133, preparatory male. Gloucester Harbor, Grand Banks, Cape Cod Bay, Casco Bay. Diagnosis. Carapace with 4 lateral ridges; eyelobe not extending to anterior border of pseudorostrum. Telson with 2 pairs of lateral setae, 5 terminal setae, central seta and outermost pair subequal. Uropod peduncle with 7 medial setae; uropod exopod article 1 0.9 length of article 2. Male with long antennal flagellum. Depth. 4–104 m. Distribution. Western boreal Atlantic. Remarks. This species has been problematic. The original description by Smith is from the western North Atlantic, but several subspecies have been ascribed to this species from the North Pacific, specifically krasheninnikovi from the boreal North Pacific, longispina from Peter the Great Bay and Hokkaido, Japan, as well as quadriplicatus from the Pacific coast of Canada (Derzhavin 1926; Hart 1930; Zimmer 1943). Given the limited dispersal capabilities of cumaceans, and the genetic differentiation that has been described between very close populations in South Africa (Teske 2006), it is unlikely that all of these records represent a single species. As the subspecies are morphologically distinguishable from quadriplicatus, they were returned (krasheninnikovi) or elevated (longispinus) to the rank of species. Based on color differences, Zimmer (1980) suggested that Hart’s “ L. quadriplicatus ” is unlikely to be the same species found on the western North Atlantic coasts of Canada and the United States. It is possible that Hart’s quadriplicatus is what was described as A. augustinensis (Gerken, 2005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».