Phytomyza tiarellae Griffiths
Notice bibliographique
Résumé
Phytomyza tiarellae Griffiths Material examined. WASHINGTON: Thurston Co., Lacey, Chehalis Western Trail / S. 45th Ave., 11.iii.2018, em.?, E. Stansbury, ex Tolmiea menziesii, # CSE4608, CNC1135594–1135595 (1♁ 1♀); Olympia, Watershed Park, 15.iii.2018, em.?, E. Stansbury, ex Tolmiea menziesii, # CSE4607, CNC1135586 (1♀); Olympia, Watershed Park, 11.v.2018, em. 29.v.2018, ex Tellima grandiflora, E. Stansbury, # CSE5038, CNC934532–934534 (2♁ 1♀); Tolmie State Park, 23.v.2018, em. 8.vi.2018, E. Stansbury, ex Tiarella trifoliata, # CSE4610, CNC1144078 (1♁); same but em. 11.vi.2018, # CSE4609, CNC1135583 (1♁). Photographed mine. BRITISH COLUMBIA: Vancouver Island, Sooke, 10.viii.2019, Mews, Tiarella trifoliata, iNat 30890584. Hosts. Saxifragaceae: Heuchera micrantha Douglas, Tellima grandiflora (Pursh) Douglas ex Lindl. (Spencer 1981), Tiarella trifoliata L., Tolmiea menziesii (Pursh) Torr. & A.Gray (Griffiths 1972). Leaf mine. Upper-surface; entirely linear, “appearing white in incident light, up to 20-25 cm long, about 2 mm wide terminally; faeces scattered as discrete particles (mostly separated by over 1 mm), or forming short “threads” (Fadenstucke) in terminal part of mine” (Griffiths 1972). Puparium. Brown or white, with darker strip on ventral surface; formed within the leaf, on the lower surface, with its anterior spiracles projecting ventrally through the lower epidermis (Griffiths 1972). Phenology and voltinism. In Alaska, larvae and puparia collected in late August yielded one adult in early September and one the following spring. From this, Griffiths (1972) concluded that this species is at least partly multivoltine. The Washington material collected in March likely involved puparia that had overwintered, with the next generation represented by the mines collected in late May, which yielded adults in early to mid-June. Distribution. USA: AK (Griffiths 1972), CA (Spencer 1981), [OR] (see below), WA; [Canada: BC]. Comments. This species was reported from Washington previously, but based only on a female specimen (Winkler et al. 2009). The California records of Spencer (1981) are based on a male and female reared from Heuchera micrantha in Santa Cruz Co., along with leaf mines found on Tellima grandiflora in Marin Co. Griffiths (1972) also reported the latter host based only on leaf mines, and the CSE5038 specimens are the first actually to be reared from Tellima. Eiseman & Lonsdale (2018) reported as “ Phytomyza sp. 7” a female reared from Tiarella trifoliata in Oregon that could not be confidently identified as P. tiarellae, but this specimen does fit within the known range of P. tiarellae and we thus have not seen evidence that there is another species west of the Rocky Mountains whose leaf mine could be mistaken for that of P. tiarellae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».