MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6968724557 · doi:10.5281/zenodo.4397155

Pantomorus andersoni Lanteri & Rio 2020

2020· article· en· W6968724557 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeSetaDorsumSpermathecaPenis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pantomorus andersoni Lanteri & del Rio, sp. nov. (Figs. 3, 6, 8, 19, 23, 25, 26) urn:lsid:zoobank.org:act: 911EBCD9-FA47-4931-949D-1D1572110958 Type material. Holotype female, 6.5 mm long, glued on a card [Mex: Guerrero / 2-4mi N/ Chilpancingo / VI-241983] [B.K. Dozier] (FSCA). Allotype male, 6 mm long, glued on a card [Mex: Guerrero / 2-4 mi N/ Chilpancingo /24-VI-1983] [B. K. Dozier] (FSCA). Other paratypes: Guerrero: 2-4 mi N Chilpancingo, 24-VI-1983, B.K. Dozier (1♂ FSCA, 1♂ MLP); Mezcala, 3-VI-1946, J & D Pallister (1♀ 1♂ AMNH); 10-12 km E Xochipala, 795-885m, 1748´N 98 25’W, 30-VI-1992, RL Westcott (1♀ CMNC, 1♀ MLP); 9.7 km E Xochipala, 1036m, 5-VII-1987, R Anderson, Acacia cactus woodland (1♂ CMNC); 3 km SE Xalitla, 610m, 1800’N, 9824’W, 16-VII-1992, RL Westcott (1♀ CMNC). Differential diagnosis. The background color of vestiture is usually darker than in P. albosignatus; scales are larger, more appressed, and do not form circles around punctures and setae of the elytra; setae along intervals are denser. Eyes are more protruding; pronotum is slightly truncate conical instead of subcylindrical, more strongly punctate on dorsum, with slightly bisinuate, beveled posterior margin, and posterolateral angles produced, directed outwards; elytra are shorter with respect to the pronotum, punctures of the striae are larger and apical declivity is more abrupt. The collum of the spermatheca is slightly shorter than in P. albosignatus; the spermathecal duct and gland are slightly longer, same as the penis of the males. Description. Holotype female (Figs. 3, 8) 6.5 mm long. Vestiture dense, usually brown with characteristic patter of whitish stripes. Pronotum with five longitudinal stripes, extended along midline (very narrow), dorsum and margins, the latter prolonged on head (below eyes) and elytra (marginal stripes); disc of elytra with three pairs of white maculae, on intervals 3, 3-4, and 2-5, in some specimens confluent with each other and with the marginal stripe, ascending from interval 9 to 6 in the posterior third. Scales rounded, broadly overlapped in the white stripes, and somewhat elongate in the dark- brown background of elytra. Setae on dorsum fine, suberect, shorter and anteriorly directed on head and pronotum, longer and posteriorly directed on elytra, forming 3–4 irregular lines along each interval, longer on apical declivity. Vestiture of venter composed of whitish scales on sides of abdomen and suberect setae. Legs covered with small, round, scattered scales and fine setae. Rostrum strongly truncate-conical (WF/WR 1.55×), as long as wide at apex; lateral carinae feeble. Eye round-ed, strongly protruding; postocular constriction distinct. Antennae short, stout, setose; scape coarse, reaching about 2/3 of eyes; funicle segment 2 ca. 1.5× as long as segment 1, funicle segments 3–7 ca. 1.5× as long as wide at apex, club ca. 2× as long as wide. Pronotum slightly subconical, with curved flanks (WP/LP ca. 1.30×); anterior margin almost straight; sides divergent, slightly curved; disc strongly punctate; posterior margin slightly bisinuate, beveled. Scutellum small, setose. Elytra oval, very short and broad (LE/WE 1.25×; LE/LP 2.25×; WE/WP 1.40×); base slightly V-shaped, thickened; humeri absent; apical declivity abrupt; intervals flat; punctures of striae broad. Legs. Profemora slightly wider than metafemora (PF/MF 1.15×); protibiae mucronate, with line of 8-9 denticles on inner margin; meso and metatibiae lacking mucro and denticles; corbel of metatibiae moderately broad, covered with small scales; distal comb about as long as dorsal comb. Female terminalia. Sternite VIII and ovipositor as in figures 15–16. Spermatheca (Fig. 19) subcylindrical; collum truncate-conical, almost perpendicular to axis of spermathecal body, slightly shorter than in P. albosignatus; ramus indistinct; cornu shorter than spermathecal body, apex reaching level of gland entrance. Spermathecal gland ca. 2.2× as long as spermatheca; spermathecal duct ca. 5.7× as long as spermatheca. Allotype male (Fig. 6) 6 mm long. Pronotum slightly narrower and more elongate relative to elytra (WF/WR 1.50×, WP/LP 1.25×, LE/WE 1.30×, LE/LP 2.10×; WE/WP 1.30×). Profemora slightly wider than in females (ca. 1.18×); mesotibiae with small mucro. Male genitalia (Figs. 23, 25). Penis about as long as abdomen; penis body strongly curved, slightly shorter than its apodemes, more slender than in remaining members of the species group, with semicircular ostium; apex tapered. Endophallus lacking sclerites. Geographic distribution (Fig. 26). Mexico (Guerrero), between 500 and 1000 masl, in Acacia-cactus woodlands. Remarks. Most specimens of P. andersoni are slightly larger than those of P. albosignatus, and the background color of the vestiture is usually darker (dark-brown instead of grey), however, in one paratype from Xochipala the background is almost uniformly grey and the typical maculation of the species is almost absent. In the samples of P. andersoni the ratio females/males is about 1. Conversely, most populations of P. albosignatus occurring above 1,500 masl are composed only of females. Etymology. This new species is described after the outstanding weevil specialist and very good friend Robert Anderson, from the Canadian Museum of Nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→