Cyclocaris guilelmi Chevreux 1899
Notice bibliographique
Résumé
Cyclocaris guilelmi Chevreux, 1899 Cyclocaris Guilelmi Chevreux, 1899: 148–152, figs 1–5;— Sars, 1900: 20–25, pls 2–3;— Damas and Koefoed, 1907: p. 438;—Stephensen, 1917 (1913): 107–108;— Chevreux, 1935: 28–30, pl. 16, figs 3, 8, 24, 26. Cyclocaris guilelmi Stebbing, 1906: 31;— Brüggen, 1907: 215–216;— Stephensen, 1923: 52–54, chart 10;— Schellenberg, 1927: 664–665, fig. 59;— Stephensen, 1933: 8–9, map, fig. 3;— Stephensen, 1935: 43, figs 2–3;— Gurjanova, 1951: 181–182, fig. 53.— Barnard, 1958: 91.— Barnard, 1959: 116–117, figs 4–5.— Gurjanova, 1962: 87–88, fig. 18.— Barnard & Karaman, 1991: 479.— Bucklin et al., 2010: 42, 46. Cyclocaris faroensis Norman, 1900: 197–198, pl. 6, figs 5–15.— Thurston & Allen, 1969: 358. Remarks. This species differs from all others in the genus by the permanent yellow-brown ocular pigment covering the whole surface of the head. The absence of eyelobes separates it from C. lowryi and C. franki. The comparison is based on Barnard (1959), the best available account of the species. C.guilelmi is a well known Arctic species. It occurs widely at mesopelagic and bathypelagic depths, mostly at 500-2000+m (Stephensen, 1923, Østvedt, 1955, Birstein & Vinogradov, 1958, 1970), but has been recorded in the epipelagic zone (Sars, 1900, Stephensen, 1933). The species is attracted to sediment traps in large numbers (Seiler & Brandt, 1997, Kraft et al. 2013) and has been taken occasionally in baited traps, both benthic, at 1095 m (Chevreux, 1899, 1935), and midwater, at 1800 m (Barnard, 1959). The species appears to breed throughout the year (Kraft et al. 2013). Distribution. Disjunct: Arctic Ocean, north-west Pacific Ocean. Norwegian Sea, Greenland Sea, south to the Faroe-Shetland Channel (Norman, 1900, Stephensen, 1923, Østvedt, 1955, Seiler & Brandt, 1997, Vinogradov, 1997, Kraft et al. 2013); Baffin Bay (Stephensen, 1933, Buchanan & Sekerak, 1982); Arctic Ocean, Nansen, Amundsen, Makarov and Canadian Basins (Sars, 1900, Barnard, 1959, Kosobokova et al., 2011); Pacific Ocean north of 39˚N and west of 170˚E (Birstein & Vinogradov, 1955, 1958, 1970).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».