Claustropyga stupenda Hippa & Vilkamaa, 2016, sp. n.
Notice bibliographique
Résumé
Claustropyga stupenda sp. n. Figs 4 A–D Material studied. Holotype male. CANADA, Yukon Territory, Ogilvie Mts., North Fork Pass, 4300 ft, 19.vi.1962, R.E. Leech (in CNC). Paratypes. CANADA, Yukon Territory, North Fork Crossing, Mi. 43, Peel Plt. Rd, 3500 ft, 4.vii.1962, P. J. Skitsko (1 male in MZH); RUSSIA, Yamalo-Nenets Autonomic Region, on the river Longotegan, 67, 32°N, 66,72°E, Malaise trap, 2-28.vii.2015, A. Barkalov (1 male in MZH). Male. Colours faded in the specimens studied. Head. Eye bridge 2 facets wide. Face with 6–10 scattered longer and shorter setae. Clypeus non-setose. Maxillary palpus with 3 segments; segment 1 longer than segment 2, segment 3 shortest; segment 1 with 1 long sharp seta, with a dorsal group of sensilla; segment 2 with 1 long sharp seta and 2–4 shorter truncate setae, segment 3 with 4–5 short truncate setae. Body of antennal flagellomere 4 2.4 x as long as wide, the neck shorter than broad, the longest setae as long as the width of flagellomere. Thorax. Anterior pronotum with 2–3 setae. Episternum 1 with 6–7 setae. Wing. Length 2.5–2.7 mm. Width/length 0.40. R1/ R 0.70. c/ w 0.70 –0.80. r-m and bM non-setose. Halter pale brown. Legs. Front tibial organ with vestiture in small patch. Front tibial spur slightly longer than the tibial width. Abdomen. Setae rather short. Hypopygium (Figs 4 D). Intercoxal area with two small lobes, medially as long as gonocoxite at base of gonostylus; gonocoxa slightly longer than gonostylus, with normal setosity; gonostylus (Figs 4 A–C) laterally rounded, swollen, medially strongly concave, with short setosity, bearing a slender apical tooth, 1 short apical, and 1 short dorsal megaseta in a medial position and a pair of very long curved medial megasetae arising from a common basal body. Tegmen long and narrow, with blunt tooth-like lateral lobe on apical half, the extreme apical part narrowing. Female. Unknown. Discussion. Claustropyga stupenda is unique in the genus in having two enormous medial megasetae on its gonostylus, superficially resembling the large megasetae present in the gonostylus of many species of Keilbachia Mohrig, 1987. From these, C. stupenda is distinguished at once by the large ventral intercoxal lobe, typical of Claustropyga. Concerning the other species of Claustropyga, C. stupenda slightly resembles C. brevichaeta (Mohrig & Antonova). In C. brevichaeta, the megasetae homologous to the elongated medial megasetae on the gonostylus in C. stupenda can be distinguished even if they are not greatly enlarged, and the tegmen is similar even if short (Fig. 4 D; Hippa et al. 2003: figs 8 d–f). By its elongated tegmen, C. stupenda resembles C. clausa (Tuomikoski) and C. lobigera, but otherwise the species are not especially similar. Etymology. The name is Latin, stupenda astonishing, referring to the astounding structure of the hypopygium of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».